Новая инфа о Е-М5mkII http://www.43rumors.com/hot-full-e-m5ii-leak-with-plenty-of-images/ Есть картинки нового оборудования для видеосъёмки. Похоже, Олимпус наконец то озаботился внедрением качественной видеосъёмки в своих камерах. Микрофон больше всего впечатлил, кстати, гнездо у него отдельное как в Е-М1
По мне бы добавили в Е-М1 эти видеорежимы из новое е-м5 II, и камера бы стала просто конфеткой! Сейчас не очень впечатляет, видео что в олимпусе е-м1, что в сони а7. А покупать панасоник только ради видео... Тут не то что жаба давит, тут жена убьет :).
согласен с выше высказавшимися! Тоже думаю, что 4К видео будет только в ЕМ2. Что такое "EM1 подтянул до уровня EM5II" - не совсем понимаю. ФАФ, эргономика, буфер на 40 равок... это все не слишком существенные вещи, как мне кажется. Флагман должен быть флагманом, и не подвергать этот статус сомнению! Так что я очень жду существенных (!) обновлений для EM1 с выходом второго пятачка!
Да не будет никаких существенных изменений в прошивке Е-М1, зря не ждите. Такова политика Олимпуса. Все это будет в Е-М2. Такова судьба всех флагманских продуктов - рано или поздно их начинает обгонять продукты более низкого позиционирования, смиритесь
очень зря... мне так это и ФАФ в CAF режиме с слежением и буфер на 40равок - очень нужны когда снимаю ребенка.
почему никто не пишет про 40 мегапикселей???? Я видел фотки - просто пипец качество....40 мп на 16 мп матрице!!! Надеюсь это не фейк.
Это точно не фейк, 40Мп это jpeg, в RAWе будет 63 Мп! Вот только это только для статики и снимать со штатива.
Удивил вес нового олимпуса. 469 г - значительно больше первого E-M5. Хотя и тот тяжеленький с учетом практически отсутствия хвата. Для сравнения E-M5 425 г, E-M1 497 г. Но у последнего все-таки форма удобнее. В остальном приятный аппарат. Электронный затвор появился наконец. А что касается картинок большого разрешения - объясните чем это лучше панорамы, снятой более длиннофокусным объективом. И там и там только статика. Для предметки и макро может быть. Но сфера применения очень ограничена.
судя по видео - смещение организовано за счет стаба - значит реально это увидеть на ЕМ1 с новой прошивкой. Элетронный затвор - програмная фишка - значит и его можем увидеть на ЕМ1. Надеюсь не зажмут они в новой прошивке эти фишки.... может не в 3.0, а хотя бы в 3.1 или 3.2 :)
Пошла информация :) Обзор от Вонга http://robinwong.blogspot.it/2015/02/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review.html Обзор Дмитрия Крупского с картинками 40 МП https://kroupski.wordpress.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-test-and-review/
Прошивка новая для E-M1 содержит улучшение работы следящего автофокуса, скорости серийной съемки. Скорее всего новых фич не появится в E-M1. По цене камеры в России будут примерно одинаковы, где-то 60-65 тысяч.
Пофиг, фейк это или нет, но будущее микры это вот: http://www.3dnews.ru/909094 или http://www.theverge.com/2015/2/5/7983555/olympus-air-is-a-wireless-camera-for-your-smartphone :) А чё, мне на самом деле нравится. Я это предсказывал пару лет назад.
Не согласен. Удобство подобной системы, даже в идеале, крайне сомнительно. Смартфоны останутся смартфонами, а фотоаппараты - фотоаппаратами. Вот массу мыльниц, скорее всего, смартфоны прикончат.
Например, для предметки или архитектуры - вполне годная и интересная функция. Дело тут, как мне думается, в том, что дальше эту функцию Олимпус будет развивать в направлении расширения области ее применения (во загнул :)), или уменьшения ограничений её применения.
А мне кажется, что многомегапиксельный режим годится не только для статики. Просто у него гораздо жестче критерии к выдержке. Сколько там итераций на один кадр? 8 или 9, включая первый кадр, который без сдвига. Представим себе, что у нас объектив с фокусным 14 мм (28 ЭФР). Если выдержка не длиннее 1/300, то никакого смаза при съемке с рук быть не должно. И это при условии, что каждый из кадров экспонируетс по 1/30. А они друг на друга наславиваются, следовательно, чтобы быть достаточно проэкспонированным выдержка в каких-то случаях может быть существенно короче. Уверен, что светлым солнечным днем можно снимать на относительно широкий угол с рук, не рискуя получить смазанные кадры. Полагаю до 25 мм, учитывая мощный стаб М5-го. Естественно, спокойные не слишком динамичные сцены.
Для какой задачи? Снять три кирпичные и стены и купюру для форума? Для обычного фотографа это просто не нужно, а профессионал возьмёт что-то типа http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/30925-canon-eos-5ds-and-eos-5ds-r-50mp-ffgonka-prodolzhaetsia/ и не будет себе башку забивать ограничениями. И у меня есть вопросы к надежности и "робастности" этой системы. Начнется потом нытьё на форумах про микросмазы на ходовых выдержках, и т.д.