Было бы круто, если б сделали матрицу новую 10-12, но с улучшенными характеристиками, а сдвигом добавили хай рез как раз в 40 мп Мечты. мечты...
Она уже идет. Кэнон 5Дс с его 50 МП, новые Соня с 40 МП. Вот и новая матрица от панасоника стала 20 МП. Хотим мы или нет, но гонка мегапикселей всегда будет возникать время от времени. Это неизбежно - тот же дарвиновский принцип. Фуджи также не особенно стремится убегать от 16 МП. Пока. Но и ей этого не избежать, хотя на АРС матрице попроще в этой гонке, но ФФ все равно впереди будет.
Сторонние производители автофокусных стекол вообще пока не особенно активно двигаются в БЗК-рынок. Уже считай 6 лет прошло с момента появления первой БЗК, а имеется всего лишь тройка недорогих фиксов от Сигмы и ультразумы от Тамрона. Ну и цейс парочку выпустил для сони и фуджи. А если вот такой, как Митакон 851,2 http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=443 ,то как минимум весьма интересен. Обещают всего 500 баксов и оптически превзойти аналог от Фойта 25/0,95 - http://www.43rumors.com/zhongyi-25mm-f0-95-lens-will-cost-499-poll-would-you-buy-it/
Недавно была тема про разоблачение мошенников, которые выдавали фото мумии в мексиканском музее за доказательства существования тайной базы в аризонской пустыне. Разоблачили банально - взяли их мутное фото, подвергли деконвуляции и разглядели табличку с описанием экспоната. К чему это я? В последнее время прикладная математика значительно продвинулась в восстановлении информации, подверженной смешанию с шумами и несовершенствами оптики. И процессоры подтянулись, бытовые видеокарты вполне себе майнят биткоины. Может быть, вместо мегапикселей нас ждёт усовершенствованный числогрыз, который на основе известных характеристик линзы и алгоритмов дебайезации построит фото не хуже, чем фуллфрейм, и с заранее заданным числом мегапикселей? Мне кажется, есть все шансы потихоньку вносить усовершенствования не в хард, а в софт.
> Сторонние производители автофокусных стекол вообще пока не особенно активно двигаются в БЗК-рынок. Зато активно рвутся в ручной фокус. И выпускают "улучшайзеры" вроде спидбустеров и тилт-адаптеров.
И про новые Touit'ы тоже можно пока забыть Fujirumors: На рынке фототехники уже который год падение продаж, а если взять в расчёт, что рынок бзк раза в 3 меньше зеркалок, то он просто неинтересен сторонним производителям: новые разработки не принесут дохода. Микра к тому же специфична - тут ещё и миниатюрность нужна.
Майнили. Года 3 назад разве что. Давно уже нужны соооооооовсем другие мощности. А тут это еще нужно в корпус камеры запихать с пассивным охлаждением и питанием от батарейки
Откуда Вы такие цены на Пены взяли????????? P3 стоил 900 с линзой (ссылку найти оперативно не удалось) The E-P5 will be available either body-only for approx. £900/€999/$999 http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5 А P5 стоил на 200 баксов дороже м5.
Любитель приврать опять на баррикадах? Ну и что же кардинально нового регулярно выпускает Сигма и Тампрон на фулфрейм?))))
800ye его официальная цена: B&H, GetOlympus Но, это уже неважно, т.к. я всё заблуждался в цене P5 и считал его почему-то по 500-600уе
Про цену 25/0.95 слух прошел http://www.43rumors.com/zhongyi-25mm-f0-95-lens-will-cost-499-poll-would-you-buy-it/
Я про фуллфрейм не писал. На кроп пожалуйста: У токины был 11-16/2.8, обновили до 11-20, был 12-24/4, обновили до 12-28/4. У тампона был макрик (фф поддерживает) 90/2.8, обновили до нового 90/2.8 , и так далее. Много примеров. Та же сигма сделала зум с 1.8, 24-105/4 очень классный. У тампона - 150-600 на фф. Короче вы совсем не в теме.
Про это я собственно и писал. Зная свойства линзы, откалибровав на заводе данный конкретный образец, можно из системы линза-матрица посредством математики выжимать из оптики больше, чем она на это способна физически. В том числе и в плане шумов, не говоря о резкости. Картина естественно будет "выдуманная", но кто при 40 мегапикселях будет смотреть на кроп? И с этой точки зрения у камер с маленькой матрицей есть небольшое преимущество: кропнутая оптика меньше, лучше и дешевле фуллфреймовой. Во всех аспектах, кроме глубины резкости.
Новый это значить рассчитать с нуля, а не прибабахать мотор фокусировки и прочие финтифлюшки к тридцать лет назад рассчитанному линзоблоку. Рассчитанные с нуля объективы выпускаются в лучшем случае раз в пять лет.
Я вот что подумал. Если олик не допилит матрицу 20мп, то нас ждет несколько лет печали Пока по обзорам разницы между 16мп и новой 20мп нет. В то же время разница между панасовкими 16мп и оликовскими была. А уж разница с 12 мп была колоссальна. А тут такой облом пока...