1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перспективы развития системы micro four thirds

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем Nordic, 17 фев 2012.

  1. Vitaly_

    Vitaly_ Пользователь

    Регистрация:
    25.08.2015
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Voronezh
    Как я понял, это расширенный брекетинг по фокусу с сиротским разрешением фотографий. К чему он вообще применим кроме окончания новогоднего корпоратива?
     
  2. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Это еще почему? Постфокус от объектива не зависит)
     
  3. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Вы не правильно поняли. Это серия в 30 снимков за секунду склеенных в одну. Полезность сомнительная.
     
  4. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Боюсь, что это вы не правильно поняли.
    Еще как зависит.
    Не каждый объектив способен за одну секунду перестроится по фокусу для 30 кадров.

    Почитайте по внимательней, когда Панас только анонсировал эту функцию они объявили список объективов с которыми она работает. Точно помню что новые 30мм макро и 25\1.7 поддерживают, и еще какой-то из старых, возможно 12-35.

    Ну и да, разрешение снимков соответствует 4к (примерно 8МП) (http://www.panasonic.ru/press_center/news/detail/465110)
     
  5. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Во первых никаких сообщений об ограничении объективов не было. А пройти за секунду 30 точек фокусировки (не фокусироватся 30 раз, а просто пройти) способен практически любой объектив системы.
     
  6. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Пройти мало, надо еще успеть сделать кадр.
    Были заявления об ограничении применения функции "4К-серийная съемка" по объективам. Поищите в пресс релизе той же 30ки макро.
    А с учетом с наличия сведений о том, что постфокусировка основана на технологии "4К-серийная съемка", то можно сделать вывод о том, что и ограничения по объективам будут такие же.

    Как по мне, так функция "брекетинга АФ" гораздо полезнее и при желании Олимпус введет и функцию постфокуса в камере, для чего надо просто немного дописать ПО.
     
  7. sowin1

    sowin1 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2015
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
  8. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Мда.
    Ну и будет у него судьба как у старшего 300/2.8
     
  9. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    А какая у него судьба была? Выпущен в количестве 1 экземпляра?

    2500 баксов - это ваще полный бред, при том что сапог 300 /4 стоит ровно в два раза меньше. А когда нужны такие возможности и фокусные - уже можно выбирать сначала оптику, и к ней тушку.
     
  10. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    А вам не кажется, что 300мм на Олимпусе, и 300мм на кеноне (даже кропнутом), это немного разные объективы?
    Хотите аналога?
    Для кропа:
    Canon 400mm f/4.0 - $5,600.00

    Для ФФ:
    Canon 600mm f/4.0 - $11,499.00

    У Никона порядок цен такой же.
    Так что все относительно в этом мире...
    Был бы Олимпус 300\4.0 более популярном при цене в 1000 баксов? - был бы, это точно.
    Но Пана-Лейка 100 - 400 задает новый потолок цен на объективы системы, Олимпусу надо соответствовать))
     
  11. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Не кажется. 300/4 на кроп отлично встанет, ну да, номинально чуть потемней олимпуса будет. У никона вообще суперский 300/4 с линзой френеля, и компактно, и снимает классно. Цена, правда, высоковата, имхо.

    Олимпус в своем репертуаре - дорогущая оптика с непонятным позиционированием. Повторял и повторю: профессионалы в этот сегмент оптики не пойдут, олимпусу надо развивать нижний и средний сегмент.
     
  12. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Сапоговский 300/4 на кроп не встает (точнее использовать его на кропе с матрицами больше 8мп бессмысленно). Никоновский лучше, но и стоит дороже. Ну а олимпус сами себе злобные буратины, несколько лет разрабатывать объектив чтобы продаеть его штук 100 на весь мир??
     
  13. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    В случае с телевиками могут и пойти. Все таки вес имеет значение)
     
  14. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Вы тоже, в своем репертуаре)
    150 мм ЭФР разница для вас это ничто... Ну-ну...
    Вам, может, достаточно будет и дешевого полтоса?)
     
  15. sowin1

    sowin1 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2015
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    Вы тоже, в своем репертуаре)
    150 мм ЭФР разница для вас это ничто... Ну-ну...
    Вам, может, достаточно будет и дешевого полтоса?)



    А что дешевый полтос?
    Дешевый полтос, между прочим, очень хорошо идет. У сапога например. Его наверняка продано больше, чем камер и оптики олик/пагаса 4/3 и м4/3 вместе взятых по штукам.


    Конкретно тут же ничего неясно.
    Ситуация такова. что за ТАКИЕ деньги можно купить 300/4 + хорошую тушку. С хорошим АФ, 7д2 или 7200.
    и еще на конвертер останется)))
     
  16. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Еще один "сравнитель" пришел))) 300 f/4 продается уже 25 лет. И я могу поспорить, что даже олимпус 40-150 2.8 за последние два года продали больше чем новых 300 f/4)))))
    ПОКУПАЙТЕ! Именно 7д2 с 300 f/4))))))))))))))
     
  17. sowin1

    sowin1 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2015
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    ПОКУПАЙТЕ! Именно 7д2 с 300 f/4))))))))))))))



    А 70-200/4 за год продано больше, чем 40-150/2,8 и 50-200 вместе взятых pа все время XD
    40-150 продали наверняка больше. чем TS24.
    Это все специфические линзы. Но у TS24 нет конкурента прямого, а у 300/4 пруд пруди.
    Так люди и купят. И 7д и 7200. Если только чуда не произойдет.
     
  18. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    Ага, и пойдут писать очередной отзыв не покупайте 300/4 на кроп xDDD
     
  19. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Конечно не ничто, но бежать покупать олимпусовский 300/2,8 я не буду, во-первых дорого, во-вторых ДОРОГО!, а в третьих недоматрица. :-)
     
  20. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Сегодня проглядывал предложения на барахолке фото.ру. Никоновский 300/4 предлагают за 19000 рублей.
    Взгрустнулось.
     

Поделиться этой страницей