Чё за бред? Люди снимают уже давно и успешно на него, отзывы с 2009 - 2010 года, а кроп-то тогда слабее был.
Ну смешно читать уже этот форум.

 

Какие люди? Люди снимают на мобилу, все эти телевики/фирики/фиксы удел мизерного кол-ва специально обученных людей.

 

Чё за бред? Люди снимают уже давно и успешно на него, отзывы с 2009 - 2010 года, а кроп-то тогда слабее был.
Ну смешно читать уже этот форум.



Ну да разрешить 12мп кроп объектив не мог, зато 24мп разрешит)))))))))))))

 

Да шоб у вас на олимпусе так не "разрешал"! :)
https://www.flickr.com/photos/_viator/albums/72157629292286955/with/7159470725/

 

О да))) такое "шыкарное" разрешение, что все фотки ресайзнуты до 7Мп)))))))))) Не дай бог мне такого на олимпусе.

 

Если озадачиться то 8080 также снимает птичек, главное дела в маскировке, не говоря уже про е-3 и 70-300. Про топ оптику говорить не буду она намного интересней и стоит не сильно дороже 300 F4

 

Не ресайзнуты, а кропнуты!
Потому что в оригинале же не в упор снимаешь (тебя просто не подпустят в условиях "с подхода", без засидок и приманок):


потом сильно кропишь чтоб более-менее то что нужно композиционно получилось:


Бывает, что и в 2 мегапикселя превращается, и чо? Качество фотопаратов сейчас таково, что это абсолютно нормальный процесс.

 

Не-не, совсем не то. E-3 + 50-200 "сливает" 650D + дешевый 70-300.
Против олимпуса - шумы при высоких ИСО и склонность к выжиганию светов, разрешение матриц рояли не играет.

 

Может и кропнуты, но без ресайза здесь не обошлось.

 

Подтверждение того, что фиксов f/1.2 будет много
http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-via-multiple-sources-many-f1-2-mft-lenses-from-olympus/
Конкретика будет в начале весны

 

kukuruz, в последние дни февраля :)

300/4 презентуют 6го января. В ночь перед Рождеством :)

 

Посмотрим...

 

Говорят, что новая паналейка будет дешевле, чем ожидалось: порядка 2000 евро

 

Ну блин офигеть теперь, такое облегчение! К моменту выхода 200 килорублей будет.

 

2 Dissenter


Московка и гаичка

Гаичка

Зачем засидки, гаичка самая ручная птичка.

 

суровые олимпусоводы не пользуются дорогими телевиками микро 4/3, вместо этого они прикармливают и без того ручных птиц и "лупят" по ним из "нормальной" оптики с пыхой в лоб! :-D

 

А причем тут "олимпусоводы", это снято на Кэнон :)
А вторая как раз на дорогой телевик Олимпус.

 

Вторая как раз не очень понравилась, ожидал большего от топ про. Пёрышки сливаются. Я конечно понимаю, что ISO 640, но есть же программы, которые проявляют намного лучше дубового фотошопа.

 

Это камерный джипег, в фотошопе только буквы впечатаны и ресайз в FS.
При ресайзе детализация упала, конечно. Перышки не видны потому, что в ГРИП не попадают. А белые, которые ниже глаза и ближе к спине они как-бы выбиты, не смотря не то, что экспокоррекция -0,3. На самом деле они не выбиты, просто у микры плохая детализация в светах. Как-то пытался этот вопрос поднять в теме по Е-М5.
Условия съемки не самые лучшие, конечно. Выдержка для таких шустрых птичек тоже на пределе.

Но все равно, я тоже ожидал от такого дорогого объектива большего. По сравнению с тем же 100-300 я не вижу преимущества по разрешению в диапазоне сравнимых фокусных.

 

Даже спорить не буду, вы явно не не понимаете что говорите.... E-3 и не говоря уже про 50-200...... Полностью сливает...... Ага пока сапог наведаться птицы птенцов выведут и улетят..... И все снимают птиц при исо в 24000...... Не говоря уже про то чт есть и ручной режим..... 650 до е-3 еще ползти и ползти...... А про всепогодность и пылетряс со стабилизатором и говорить не буду...... Лишнее все это, высокое исо наше все....