1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перспективы развития системы micro four thirds

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем Nordic, 17 фев 2012.

  1. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Максим Р, фишай 8/1.8 стоит 60тр (или 999$ т.е. курс 60р/доллар), как думаешь, какова вероятность светосильника с погодозащитой в Pro-сегменте дешевле тысячи зелёных? я вот минимум думаю будет 1000, может и 1200.

    Ещё и Лейку 12мм обещают, вероятно, суммилюкс
    И olympus PL8
    И слухи про 20-мегапиксельный GH5.

    Система живёт и развивается)
     
  2. Yuriy_ODS

    Yuriy_ODS Пользователь

    Регистрация:
    20.09.2012
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    на уровне паналейки будет ценник
     
  3. Максим Р

    Максим Р Пользователь

    Регистрация:
    31.01.2013
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    auc, ну.. может ты и прав.. поживем, увидим. Но хочется верить в полтинник за полтинник))))
    Yuriy_ODS, на уровне Ноктикрона вы имеете ввиду? 100 тыр? тогда будет грустненько...
     
  4. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    я тоже цену жду на уровне лейки 25мм/f1.4, а значит 50тр :)

    будет светлее, а если еще и краше - значит победа.
    если выпустят дороже 50тр - проиграют в конкурентной войне
     
  5. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    ноктикрон 42.5 со стабом и там стекол много.

    я б с ним не сравнивал
     
  6. Максим Р

    Максим Р Пользователь

    Регистрация:
    31.01.2013
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вот поэтому Ноктикрон и не хочется покупать - переплата за не нужный стаб. Очень жду Олик без стаба, с такими же оптическими характеристиками.
     
  7. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
  8. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    В новой единичке будет 4к и не будет глобального затвора, но обещают снизить проявление ролинг-шаттера
     
  9. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
  10. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    да ну... интересно что там за новый видоискатель, и не будет ли нового процессора.

    про стабилизацию "с рук" пишут в коментах что-то типа

    (Нужно помнить что наверняка будут ограничения порядка 1/10 (или около) на скорость срабатывания затвора в данном режиме, вряд ли это будет полноценный режим "с рук" и скорее всего на практике это будет моноподная версия данного режима) - поправьте если ошибаюсь в переводе
     
  11. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    до этого (в E-M5 Mark2) упирались в скорость считывания с матрицы. теперь матрица будет более быстрая.
    при хорошем освещении выдержки очень короткие и нет проблем снять суммарно эти 8 кадров с электронным затвором с общим временем до 0.3сек
    еще не сильно быстро, но уже в 2.5 раза быстрее, и точно смазов от шелеста листвы будет меньше

    наверное, да, правильнее сказать, что это улучшенный hires, но еще все таки не с рук. нужна более быстрая скорость считывания.
     
  12. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    Ну ок. Ладно. Будет у вас такая функция - что вы с ней будете делать?

    Улица: часто много подвижных объектив, колыхающиеся деревья
    Люди / Портрет: и не актуально и не сильно нужно, и люди тоже дышат и у них бывают микро-движения, модель к тому же когда слышит звук затвора, чуть меняет все равно положение чуть после этого - не исключены и отрицательные явления от этого
    Кошки / Собаки / Птицы / Животные: 100% не подойдет, если кот не спит, т.к. они имеют привычку двигаться
    Фуд-фотография / предметка: подойдет, но в данном случае ограничение на штатив нисколько не пугает
    Пейзажи: иногда будет полезно, но опять же - деревья, облака, подвижные объекты природы. А если фотографировать вечером, где выдержка будет повышаться - штатив все равно надо с собой таскать.

    Да и скорострельность теряется очень сильно.

    Скажите, у вас есть e-m5m2 ? Ну я вам от себя скажу, реально лень получать этот сложноваримый медленный 80мб файл, и совсем не из-за необходимости разворачивать штатив. Есть у меня маленький гориллапод (Joby Gorillapod SLR-Zoom(GP3) + Joby J-BH2 Ballhead X), его очень удобно носить с собой, совсем не мешает и весит 500 грамм вместе с головкой. Ну мне (говорю исключительно за себя) - печать для билбордов особо не нужна почему-то.

    Пожалуйста, прошу не думать обо мне как-то плохо и что я говорю что функция бесполезная. Нет, забавная игрушка, как по мне (это именно мое мнение, каждый может думать об этой фишке свое, и кому то она может оказаться полезной). И именно технологически это крутая фишка. Но полезность этой фишки имеет явные ограничения, и требование штатива, как по мне, там не самое главное.
     
  13. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    не ну штука то полезная. мне нравиться готовый jpeg 40mpix на E-M5 Mark2 - его детали и отсутствие шумов.

    кстати как вариант для ускорения процесса считывания, можно уменьшить читаемую область по аналогии с видео. т.е использовать не 20Mpix матрицы, а только 16 например. и тогда получим уже не 27fps, а больше.
    и как итог те же 40Mpix но уже за 0,237сек

    но без штатива никак :)
     
  14. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    ...и, тем не менее, даже 0.1сек - это много...
    За это время объекты легко могут сдвинуться на 4-5 (и больше) пикселей на матрице...и смысл HiRes, как средства повышения разрешения карточки, пропадает...

    По-любому, нишей применения HiRes останется предмета в студии...
     
  15. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    Ну еще архитектуру можно, но желательно так чтобы без людей было в кадре.
    Природные пейзажи. Но легко поймать колыхание деревьев. Хотя на самом деле для конечного кадра, если не рассматривать его с лупой, не такая и большая и беда.
    А так, именно об этом и писал выше. Но еще раз подчеркну, технологически режим правда интересный и хорошо что он есть. Это круто!

    Скорее мой скепсис к восторгам относится от того что этот режим "с рук". Не более.
     
  16. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Несомненно...лучше его иметь...
     
  17. ion

    ion Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    115
    А мне - получаемый цвет. Реально заметна разница. (На чужих фото правда, у меня второго Марка нет :rolleyes: )
     
  18. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Режим этот нужен для сильного кропа. Не всегда можно подобраться к объекту съёмки. 80 мегапукселей реально выручат. Как минимум - спокойные животные (мишка в зоопарке) или пугливые насекомые.
     
  19. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    3.016
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    skochkar, 80 не "мегапукселей", а мегабайт, наверное?
     
  20. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Мегапикселей - правильно.
     

Поделиться этой страницей