Новости про Олимпус с руморсов: http://www.43rumors.com/category/news/ Насколько я через гуглю понял, пока собираются выкарабкиваться сами без помощи Фуджи и Сони. Хотят сократить количество ПЕНов в линейке. Т.е. один топовый и один попроще. В линейке третьеПЕНов один лишний. Может кто еще что-то подскажет. Я боюсь наврать из-за перевода.
Немножко не так. Это не Hiroyuki Sasa говорит об этом, а автор новости выражает свое личное мнение об избыточности линейки Пен. А сам Hiroyuki Sasa говорит о том, что некоторые недорогие компакты надо втопку, в то же время намереваются развивать популярность беззеркалок.
Забавно :). А я там прочитал только слова об избыточности современной линейки камер. И сделал выводы о движении "в топку" мыльниц и зеркалок... тех самых, 4/3. Сейчас для японцев вполне себе удобный момент для отказа от них.
http://www.43rumors.com/panasonic-says-new...ne-priced-1000/ "..new 12-35mm f/2.8 lens is expected out at the end of June."
пока не будет ясности с оптическим качеством - осуждать цену бессмысленно ибо она вдвое меньше цены "старшего брата", который на ШУ ещё и уже, хотя и на стоп светлее :ph34r:
Пока на микре Панасоник не сделал ни одного неудачного объектива типа оликовских 17 мм и 14-42 мм зума первого выпуска. Все отрабатывают те деньги, что за них платят. Хотя кое-кто и ругает 45-200 мм, но на новых тушках и он начал выдавать приличную картинку. Думаю, что по резкости не будет уступать 14-45 мм зум-штатинику первенца этой системы.
Енто вряд ли. Из всех моих объективов этот 14-45 был крайне резок на 12 мекапикселях и вообще самым резким. Особенно когда смотришь на картинку без исправления дисторсии.
Пока не решили, но ДОПУСКАЮТ, что справятся сами. Будут внимательно изучать возможные последствия реализации предложений
Можно конечно и так оценить, а можно посмотреть на стоимость 14-54 марк 2 в 500 баксов. В любом случае надо ждать обзоров, может он и стоит своих денег.