Чет мысль посетила,что мы вернулись в старые времена,где на Олимпусовские Е-300 клеили шильдик Люмикс,немного меняли форму пластика и добавляли фишечек типа поддержки аппертурного кольца объектива. Очень похоже на мои ожидания ЕМ1м2,даже кольца управления такие же)))

 

1177 баксов за универсальное стекло для солнечного дня....однако ((

но если брать в расчет, что это еще и универсальное стекло для хайрез с рук - тогогда все понятно

 

Олимпус жжёт! :)
Вот только надолго ли, с такой то ценовой политикой?...

 

ИМХО любая камера может. Просто необходимость возникает у экстремально малого числа покупателей.

 

Ну вот, все же дешевле Ноктикрона! Этот в рублях получается 71700, а самый недорогой Ноктикрон, что есть в продаже на сегодня (новый) - 99 тыс (Сибириер) Посмотрим, конечно, во что эти 1100 долларов выльются, когда стекло доберется до наших берегов (читай насколько велика жадность наших барыг). Полагаю. на старте будет около 80-90, потом упадет до 70-80. Жаль, стекло будет не популярное (из-за цены), и с рук купить будет трудновато, как и Ноктикрон сегодня (уже пол года ищу, нет в продаже..)

 

Самый недорогой ноктикрон - 80
Это 1170 + доставка. Так что и это стекло будет ну 76-77.

Это если на прямую брать. Если же считать "у нас", то берите от 100

 

12-200 за 1300 должен быть просто непередаваемо хорош
Лютая цена

 

Их в касном канале всегда не хватает. :)

 

Дорогое, тайжелое, крупное.

 

А что стаб с этим стаклом не работает?

 

Вообще последнее время особенно наметилась тенденция производителей беззеркалной продукции на офигивание.

 

Видать КиН занесли кому нужно)))
Неадекватная ценовая политика, совершенно. НЕ только у олика.

 

Это ПРО стёкла. Для этой категории совершенно нормальная цена. На старшую систему диапазон цен на ПРО на старте был точно такой же.

 

...это если делать сравнение только внутри оликовской линейки стекол...

 

Согласен. Просто беззеркалка как концепт изначально виделась не только как более лёгкая и компактня, но и более дешевая ввиду отсутствия сложной механики и лишней оптики. Да и обьективы предположительно должны были быть продолжением этого концепта.

 

Ключевое слово - "изначально", в 2008х годах. Т.е. сами себе ответили. А теперь - чем дальше, тем больше. Так что в целом соглашусь.

Например, говоря не об оптике, такой вопрос: в чём отличие пл8 от пл7? Ждём Фотокину.

 

Нормальная в вакууме. Не было бы зеркалок, тогда ОК.