Цены похоже будут динамические, как на Сапсан. Когда никто не едет то дешево, как востребован то дорого. :rolleyes:
30 макро в американском олимпусе доступна для заказа за 299$, цена доставки по США 0$, обязуются привезти за пару дней. Кому надо - можно купить прямо сейчас через сервис доставки из Делавера. M.Zuiko ED 30mm f3.5 Macro SKU: V312040BU000-base-V312040BU000-410 300 points 1 x M.Zuiko Digital ED 30mm f3.5 Macro Lens $299.99
[SIZE=10.5pt]Вы, как мне кажется, не совсем верно истолковали данные, что собраны в том опросе. Дорогие стекла купили себе в основной массе или люди не стесненные в средствах или же ярые поклонники Олимпуса. Но, вот к примеру среди моих знакомых и клиентов, которых я ранее склонил к выбору системы, таких людей теперь нет. И что самое печальное, скорее всего не будет. Ранее я прилагал усилия чтобы люди сделали выбор именно в сторону Олимпус, теперь же я так поступать не стану, да и трудно мне людям объяснить идиотическую ценовую политику производителя микры 4\3. Нет более аргументов в пользу Олимпуса. :( Качество качеством, эксклюзивность тоже понятна, но это не главное все таки при выборе.[/SIZE] [SIZE=10.5pt] Олимпус теряет сегодня одну из массовых аудиторий - любителей. А в стан профессионалов, в силу объективных причин, ему не попасть. Это реалии. Я понимаю, что сейчас набежит масса людей, которые закричат – да плевать, уходите, нам и без вас хорошо. По моим наблюдениям так себя ведут люди исключительно в россии, менталитет что ли такой, разогнать всех от себя? [/SIZE] [SIZE=10.5pt] Так вот, мне кажется, Олимпус погнался за прибылью, в угоду маркетингу сегодня. Это моё мнение, ни на что другое не претендую. Жаль, что все так изменилось…[/SIZE]
low noise, кроме шуток, а вы раньше тоже советовали покупать 14-35 35-100 90-250 и 150? или даже 12-60 и 50-200? E5 - 1700$. Сейчас что хуже стало или дороже? Если не брать новые флагманы и Про-стёкла, а m10/m5/pl со стёклами из серии Premium выйдет и дешевле и легче и качество будет достойным. Глобально-то ничего не изменилось, как не могли любители позволить себе 14-35, так и не cмогут новый полтос.
Почему Олимпус теряет любителей? Набор: камера + 14-42 (или 12-50) + 40-150 + 45 стоит совсем небольшие деньги и удовлетворяет все потребности начинающего. Да и любители бывают разными: Лейка вот по сути любительская система, но совсем не дешёвая. Любитель и бедный человек - совсем не одно и то же )
Сейчас все фотоаппараты борятся не между собой, а со смартофонами. И вот тут надо Олику и всем остальным, задуматься, чем они лучше смартофона, вернее насколько массы людей готовы снимать большим фотоаппаратом вместо маленького смарта. Рассвет массовой фотографии пришелся на 2000-2012, когда появились цифровые камеры доступные массам. Теперь эти массы получили качество фоток пригодное для соцсетей и теперь они просто не покупают фотоаппараты. Рынок резко сужается и что будет дальше, прогнозировать очень трудно. Я думаю останутся БЧГ для профи и полупрофи и смарты. Лет через 5. Сам ощутил по рынку при продаже фотоаппарата. Два года назад продал дорого и за пару дней, сейчас продал за полмесяца и не в Москве. В Москве уже фотоаппарат не так сильно интересен.
Олимпус хорош практически всем. Основное преимущество-это хорошая картинка из коробки. Если какие фотоаппараты и переживут все эти смартфоны-так именно такие,с претензией на модность,компактные,недорогие. Правильно все:во всех сегментах самый компактный,передовой и дешевый,в бюджетном еще и модный. Мыльница-не конкурент,смартфон не выпячивает из тебя фотографа-а тут ты хипстер,вейпер и творец.
Россия пишется с заглавной буквы :) А по существу... Как это неверно истолковал? Как есть. По крайней мере на этом сайте. И потом, у Олимпуса есть камеры и объективы на любой вкус и кошелёк. От самых дешёвых, до дорогих флагманских. Вы можете купить какой-нибудь 16 мп. ЕПЛ и получить техническое качество картинки ничуть не хуже чем у дорогого ем1
...почти каждый тезис в этом посте - спорный...:) P.S. Мне кажется, вы выдаете желаемое за действительное...
Нет,чтоб вообще экрана не было,только видик. Как я могу заблуждаться,высказывая свое мнение? Я считаю,что олимпус делает отличные фотоаппараты,я их покупаю-ем5 мой 2й в жизни фот,купленый новым,потому что шикарен. Я согласен с low noise, раньше олимпус был лучше и норма прибыли у них сейчас просто конская,но все равно даже за эти деньги система хороша.
Для меня нынешний Олимпус-это и компактный вариант с хорошим качеством всего для туризма,просто прогулок и задник для старой,лучшей и наидушевнейшей оптики в сложных условиях 2 в одном,никакая другая система,кроме конской Сони этого предложить не может
Серьезно-нет ничего похожего,я пробовал посидеть на компакте-качество падает,снимал на смартфон-не то,а тут-один фотоаппарат и просто меняй оптику-результат супер,возможности очень широки,цены могли бы быть лучше,но нам не привыкать крутиться и зарабатывать. Я считаю,система удалась
Ну и по поводу желаемого и действительного- я человек жадный и если бы Олимпус не был самым дешевым с точки зрения получения готового годного мне результата и по времени и по долларам-я бы на нем не сидел,так он еще и компактный при этом. Ближайшее сочетание денег и результата-это Сони а ФФ с линзами Минольта БУ,но тяжела зарраза,а остальное и дороже и тяжелое,а выигрыш ну не то,чтобы очевиден
Вот тут вью представителя компании Какая камера Olympus продается лучше всего? В Европе это E-M10, в Японии — E-PL7. Так что B&WRulezz не так далёк от истины. Флагманы и про-оптика, разве что кроме 12-40, не масс-продукт, а для тех кто перерастёт киты и для солидности системы. На месте Олика я бы делал с 10-кой дабл и трипл киты с 17, 25 или 45мм.