1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перспективы развития системы micro four thirds

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем Nordic, 17 фев 2012.

  1. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Оно как бы да....
    Но согласитесь - 4/3 довольно сбалансированная система с четким разделением оптики по классам и по цене. А в микре сейчас (и, допустим, после выхода 12-35) - либо 3 фикса по цене около 1500 килобаксов, либо один зум (когда выйдет - я так думаю по такой же цене).
     
  2. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    sassha777
    Должно быть всего и много на любые потребности и кошелек, тогда и вздыхать не будут.
     
  3. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  4. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В 4/3 с оптикой всё в порядке (для меня), там камер нет. А в m4/3 — наоборот :)

    Ну вот это спорно. В m4/3 пока нет штатника (фиксы меня не интересуют).
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Это утопия
    Не в смысле что оптика не нужна а в том смысле что все равно не будет НИКОГДА светлой высококласной оптики по цене кита. Все равно люди будут недовольны
    Как уже говорил , в 4/3 было вроде сбалансировано, но воплей было ... Страшно вспомнить.
    Особенно про цену ... А то где то на какой то системе хроршие линзы даром раздют :D
     
  6. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Ayvengo
    1. Это действительно слух.
    2. Какая связь (связи), могут быть, между тем и другим и третьим, поищите сами, мне лень писать страницу, другую. Или, можете считать, что я написал чушь собачью.
    3. Про "рабочие 3200" это ведь тоже предположение, которое исходит из много чего. К примеру из того, что у ЕМ-5 они, кажется, вполне рабочие. Я уж скромно умолчал, что хотелось бы 6400.

    Согласитесь, все, что мы сейчас пишем в ответ на озвученные слухи - это все вилами по водам..,
     
  7. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    1. Как раз в 4/3 многим не хватало фиксов.
    2. Нет штатника... Зума светлого... Согласен. НО как только сделают найдется 500 других претензий. Кстати его в беззеркалках нет ни у кого
    Хороший светлый зум будет дорог, а качество сигмотамронов ни кого не устроит(((
     
  8. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    sassha777
    такова уж природа человеческая - сколько не давай, все одно - "дай еще"!
     
  9. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    sassha777
    а может это и хорошо? ибо когда народ будет-таки доволен, он перестанет покупать... B) а я буду ждать GH3 + 12-35 ! :)
     
  10. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    Да хоть бы в пределах 500-600 баксов, а не с перелетом за 1К бакс.
    Что есть то есть.
     
  11. Serg Bodowsky

    Serg Bodowsky Пользователь

    Регистрация:
    28.09.2009
    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    0
    Ваши мысли о цене такой связки (прикидочно)?
     
  12. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Serg Bodowsky
    около 2,5 килобаксов :ph34r:
     
  13. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    9
    2999 $. Вторая цифра правда и меньше может быть, но остальные такие же. :)
     
  14. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Ээээ ... Хм... Я же написал про сигмотамроны и то они дороже сейчас уже.
    Хоть убей не могу вспомнить светлый зум штатник за 500-600 баксов у кого либо 0-о
    От 900 минимум надо готовиться морально с учетом монополии в беззеркалках .
    Я как раз выше писал что это утопия и если ждать за 500 ... Понятно что будет недовольство
     
  15. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    sassha777
    Да логичность и структурированость в подходе там была на лицо, но тем не менее вполне в систему можно вписать еще 3-4 фикса, да и пару специализированных стекол типа T/S, которые может и купили бы всего шт. 20 на всем шарике - но это как говорится статусные стекла системы.
    Так с эти никто и не спорит. Любая вещь всегда имеет свою цену. Недовольство относительно цены уже вон есть. Вопрос больше в другом в оправданности цен на конкретные вещи.
    А то, что всем не угодишь это бесспорно. Просто тогда и производителям со своими "рекламными слоганами" про "меньше - дешевле" надо было быть по осторожней.
     
  16. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Я вот уже полтора года жду GH3 + 12-35. Думаю будет эта связку будет по 2000-2200 у.е., но это если Беня-вертолетчик опять не начнет разбрасывать баксы с американского вертолета ФРС.
     
  17. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    14-54 ;)
     
  18. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, а изначально 14-54 сколько стоил?

    Upd. Нашёл в ветке про 14-54 II - 600$. Для микры раза в 1.5 дороже будет.
     
  19. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Olympus 14-54 599$ новый стоит. И новый штатник не должен быть дороже. Кстати, лично мне не нужна светосильность в ущерб размеру/весу и цене. Главное — высокое качество картинки!
     
  20. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы вообще о чём, какая монополия? :blink:
     

Поделиться этой страницей