Нет. Сперва я сказал, что БЗК/ЗК надо считать вместе. Они делают одно и тоже, никаких принципиальных различий нет. (олик догоняющий в продажах) Потом вы сказали, что камеры разные, их надо сравнивать отдельно. (олик лидер в продажах, но только БЗК) Графики выше подтверждают все НАШИ слова. Олик на первом месте в японии по БЗК ЗК продано в разы больше, чем БЗК Доля олика в штуках в БЗК несравнимо меньше доли сапога/никона в штуках в ЗК. Т.е. он догоняющий.
Мы говорим о количестве продаж. То, что камера за 3500 уе продана больше, чем всех оликов и за 500 и 1500уе лишь подтверждает слова о том, что олик догоняющий в продажах, а не наоборот. Хотя я допущу, что возможно 5д2 продано все таки меньше, чем всех оликов) Уж слишком дорого.
Так и есть. Если всамделе считать их вместе. Но не Вы ли согласились с разделением "Компакты, БЗК, ЗК и Средний формат"? Вот и приведена статистика по производителям для БЗК. Я уже говорил: если у Вас есть такая же статистика (по производителям, а не по годам, странам и прочему) для БЗК+ЗК совместно, добро пожаловать.
Вы не читаете мои сообщения, да? Сначала одного спросил, теперь - Вас: зачем постить одно и то же в каждом посте, если я с этим согласился? Если мы говорим о продажах разных категорий товаров, давайте сравним БЗК и компакты, например?
Это не разная категория товаров. Разные - это смартфон и ноутбук например. В то же время сматрфоны на разных ОС сравнивают все в куче. По поводу статистики. Ну ок. У сапога сколько там? 56%? У олика 36 Продажи ЗК в общем были 15,4% а бзк - 4,4% Путем нехитрых вычислений получим, что сапога в целом продано в 5,5 раз больше олика примерно. НУ пусть по годам статистика прыгает от 4,5 до 6,5, суть одна.
Несомненно. Точно также, как мыльницы и камеры в смартфонах можно отнести к одной категории - к фотокамерам. Но вы помните вопрос, с которого все началось? Ответ - да, Олимпус флагман беззеркального рынка. По этому тезису вроде нет возражений? Вы же пытаетесь притянуть к обсуждению совсем другой вопрос - место БЗК на рынке камер со сменной оптикой.
Это демагогия. Если следовать ей, то олик сферический в вакууме, т.к. с другими сравниать нельзя. Матрицы другие, оптика другая, сам в себе. И не важно, что и то и то - камеры со сменной оптикой и только снимают. Нет. Флагман с недавнего времени - сони. Возможностей там больше, качество выше. Ну и цена конечно выше) Возможно имеются ввиду продажи. Вот тут может быть, но только не олика , а микры в целом. Продажи олика/панаса/сони в бзк прыгают как черти что. Был год, где сони была в японии чуть ли не как олик + панас вместе взятые.
Ну-ну. Как Олимпус может быть догоняющим на рынке где он не участвует? Вы смешиваете (утрирую) "ВАЗ" и "КамАЗ" на том основании что у них у всех по 4 колеса. Ну просто ЛОЛ логика. Давайте прикрутим к графику телефоны и будем искать отстающих и догоняющих.
Считать можно как отдельно, так и вместе. Можно еще мельче считать - рейтнг продаж в рамка микры и прочее. Главное, чтобы это имело смысл. Считать отдельно БЗК и ЗК есть смысл? Однозначно есть, как и считать все продажи камер со сменной оптикой. Я недавно был на презентации Фуджи и они показывали графики продаж общие и с долями БЗК и ЗК в динамике по годам. Так вот, судя по этим графикам, общие продажи камер со сменной оптикой падают, но доля БЗК постепенно увеличивается, а ЗК, соответственно, идет вниз.
Демагогией занимаетесь вы. Вопрос был о месте Олимпуса на рынке БЗК. Это уже и другие участники вам подчеркнули. Уважьте их, наконец, и не уводите обсуждение в оффтоп. Анализ всего рынка системных камер - не для этой темы. Такие слова следует подтверждать пруфом, хотя возможно вы и правы. У Сони в последний год немало интересных моделей. Посмотрим, когда опубликуют статистику за 2016 год.
Т.е. бзк принципиально не способны делать то, что делают ЗК, так? Или может они принципиально для разных задач? А по поводу не участвует. Так это... это как бы косяк олика, который кинул пользователей 4/3 XD
Вы приводили красивые картинки, где е-м2 отставалот а7р2 вполне себе на стоп-два И от фуджа Причем разница в матрицах по возрасту в пару лет. Выйдет новая сони, тогда совсем швах будет
Не в пару лет, а чуть более одного года. A7R-II анонсирована в середине 2015 года. Хотя, несомненно, до сих пор остается лидером всего беззеркалья по уровню шума на высоких ИСО. Но не лидером во многом другом.
А теперь он участвует в ЗК? Да или нет? Нет. Вот в этом и был вопрос. Чего Вас в сторону от темы постоянно тянет? А что и чей косяк, как Вам уже сказали - вопрос для другой (очередной флудовой) темы. Блин, в очередной раз "ФФ лучше микры"...
Да да, а меня Панасоник кинул, у меня в шкафу лежит его видеокамера 12мм, Самсунг меня кинул - видеоплеер в гараже лежит. И ответьте если всемогущие Кенон и Найкон могут всё, какого лешего они беззеркалки начинают "лепить" - догонять того от кого вас "бомбит"?
Я на другом форуме как-то прочел примерно такую фразу: место говна в БЗК прочно занял Кэнон. :) Не знаю, правда или нет, я почти не слежу за другими БЗК, кроме М43.
Он не делает ЗК при этом кинув пользователей Камеры со сменной оптикой он делает. Что ЗК, что БЗК сделаны для одно и того же. Ситуация ейчас напоминает то, что было лет так 5 назад. ЗК были лучше, т.к. там было зеркало и их нельзя сравнивать с БЗК, это разные камеры! :D
Не совсем так...я свой вопрос озвучил несколько раз: "чего стоит лидерство (кого бы то ни было) на умирающем рынке"..:) P.S. И второе...лидерство Олимпуса (в штуках) - вещь весьма зыбкая... "В деньгах" на рынке БЗК лидер - Sony... ...и мы наблюдаем сейчас попытку Олика нагнать тетку и по этому параметру...что может отпугнуть даже поклонников марки...и, как следствие, Олик может потерять и лидерство "в штуках"...
Приведенные выше итоги рынка БЗК за 2015 год - именно в "деньгах". Так что как раз в деньгах Олимпус до сих пор был лидером, а в штуках и подавно (поскольку был преимущественно дешевле Сони). Как на все это повлияет выпуск дорогого флагмана - посмотрим через годик.