на фотокине олимпус может представить два новых желанных объектива : (FT2) New Olympus 25mm f/1.8 and 12-60mm lens coming at Photokina? ... правда достоверность слуха весьма низкая... на грани о.б.с. :rolleyes:
После отказа олимпуса за погоней в миниатюризации выход аля 12-60 вполне реален. Хорошая конкуренция панасовскому 12-35. У одного постоянная 2,8, у другого 120мм ЭФР (а если у олика на 35мм будет светосила порядка 3,5, тогда только интересней будет выбор). в дешевый и светлый 25мм не верю) Может и будет баксов за 200 25мм, но только не 1,8, а 2,8)
Новая информация о грядущих Olympus 25mm f/1.8 и 12-60mm f/2.8-4.0 объективах: 25mm f/1.8: Size between current 17 and 45mm primes; built like 45mm; ~$200-250 12-60mm f/2.8-4.0: Weather sealed; Length similar to 12-50mm kit lens but "fatter"; "high grade" build; ~$800-900 http://www.mu-43.com/f92/photokina-rumor-n...0-lenses-28476/
Длина меньше, чем у 12-50, а диаметр? Защищённый по такой цене - подарок. Дочке, может, олик куплю из-за этой линзы, если она будет похожа на старшую.
Den-po Когда ЕМ-5 выпустили, заявили что для ОМ-Д серии будет разрабатываться линейка стекол специальная, без оглядки на размеры. А для пенов ма маленькие.
Многие перешли на м4/3 из-за малых размеров и веса. При этом качество фотографий сравнимо с кропнутыми зеркалками. Соответственно продажи зеркалок падают. Поэтому гранды зеркалок наносят ответный удар, обещая выкатить бюджетный полный кадр. В связи с этим, каковы перспективы развития микры? Микра full frame не обещает?
75mm 1.8 имхо даже выше чем топро из 4/3 45mm 2.8 как минимум на равных. 20mm 1.7 к тому же у олика вообще нет ни одного стелка светосильнее чем 2,0 на просто 4/3
А, простите, нафига? Ну вот зачем? Ну да, в других системах ФФ - это круто, потому что всё остальное специально сделано "не очень круто" (иначе б кто купил этот ФФ). Но в микре то зачем? Сам по себе размер сенсора в этом диапазоне никаких особых преимуществ не дает. Разрешение? За счет более мелкого пикселя и большей телецентричности на микре разрешение на уровне ФФ. Например, у свежего 800-ого Никона со всеми его 36 мегапикселями в dpreview намеряли разрешение в 3200 lw/ph, а у Е-М5 2800. Или вот сравненительный тест Е-М5 и Кэнон 5D mkIII (со стеклами 12-35/2.8 и 24-70/2.8) - по краям Олимпус лучше марка. Высокие ИСО? Нет, тут даже спорить не о чем, последние модели сенсоров идут нос к носу у всех производителей независимо от кроп-фактора. Ах да, глубина резкости, она же грип. Ну да, у ФФ минимальная грип действительно меньше, чем у микры - но куда уж меньше, если даже на микре эта самая глубина в типичых портретных условиях составляет всего несколько милиметров? Зато при заданной, нужной вам грип диафрагма и соответственно светосила на микре будет на 2 стопа выше, чем при такой же грип на ФФ. Палка-то о двух концах, и какой из концов полезнее - ещё вопрос. При этом ФФ - это очень дорого, а отностильно микры - еще и крупно и тяжело. В-общем, ничего кроме маркетинга и выбивания бабла из фанатов за пресловутым ФФ не стоит. Нет, спасибо, такого нам в микре не надо.