1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перспективы развития системы micro four thirds

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем Nordic, 17 фев 2012.

  1. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Ничего, имхо, странного. 45-200 староват и не соответствует нынешним требованиям к видеосъемке, 45-175 дороговат. Скорее всего замена старичку 45-200.
     
  2. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Вот и мне колесо как-то не сильно нравится.
    Идея, видимо, состоит в том, чтобы не цеплять его случайно большим пальцем. Но вот будет ли его удобно крутить - не уверен.
     
  3. Marzkater

    Marzkater Guest

    Странно, что никак Global Shutter не сделают.
    Ну хоть электронную первую шторку затвора, как у конкурентов уже с год.
     
  4. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    45-175 совсем не дорого. На Бихи в июне черные продавали по 299, а серые 320. Сейчас цены чуть подрасли, но все равно заметно дешевле 14-140 мм, а ведь последний еще и без качалки зума.
     
  5. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    А у каких камер микро-4/3 реализована электронная первая шторка?
     
  6. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    У конкурентов
    Некс 5n, F3, a65/77//57/37. У некса 7 тоже вроде есть.
     
  7. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как шторка может быть электронной? О чём речь?
     
  8. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Обнуление матрицы происходит без закрытия матрицы нижней шторкой.
    Работает только верхняя шторка.
     
  9. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    В чем смысл иметь такой полуэлектронный затвор ?
     
  10. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Меньше лаг затвора.
    Как бонус нет колебаний от движения первой шторки. Ведь она движется всегда на максимуме, чтоб лаг поменьше был.
     
  11. Saranakan

    Saranakan Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    А может это цифровой зум? В смысле не объективами управлять, а что-то вроде EZ увеличения, только плавный? Это была бы бомба. Ставишь на тушку 25/1,4, а получаешь сверхсветосильный зум 25-50, а при 720p и того больше :rolleyes:
     
  12. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    плавный цифровой зум (2-3х) для видео - да
     
  14. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Скорее всего артефакты какие-нибудь полезут при таком зуммировании из-за построчного считывания матрицы. А так да, очень было бы интересно, особенно для макро- и теле-видео. А качельке этой можно было бы много функций придать.
     
  15. littorio

    littorio Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2010
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Имхо, это вопрос подхода. Для видеокамеры - да, наверное эта качелька зума очень удобна и на своём месте. Для фотокамеры - колесо G5 расположено просто в меганеудобном месте (чем его крутить-то - основанием указательного пальца, что ли?), и ему место именно там, где качелька.

    Я понимаю, конечно, что тушка мелкая, можно держать на кончиках пальцев и тогда колесо будет там, где надо... но это какой-то не слишком инженерный подход :(. Этому колесу явно можно найти гораздо более удобное место.
     
  16. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    объектив на картинке со старой системой стабилизации MEGA OIS в то время как уже пошли новые Power OIS
     
  17. Saranakan

    Saranakan Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    [​IMG]
    Пилять! Опять без возможности подключения внешнего микрофона :mad:
     
  18. Marzkater

    Marzkater Guest

    anscar, спасибо, верно расписали.
    Этот лаг из-за первой шторки составляет существенную часть лага камеры при съемке. Из конкурентов в беззеркалках используют не только Сони, но и Самсунг, и странно что Панасоник никак не сделает тоже. И странно, что Олимпус в E-m5, раз уж стали применять Сониевские матрицы, не реализовал и электронную шторку.
     
  19. NickPims

    NickPims Пользователь

    Регистрация:
    14.01.2012
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара-городок
    Сайт:
    Нет там никакой сониевской матрицы, Панасья она. Потому и нету в Е-М5 (одна из причин).
     

Поделиться этой страницей