Какой может быть вопрос? Матрица (в последних моделях) не хуже 1.5 кропа, все остальное лучше и размер меньше. Да и какие там известные бренды в беззеркалках? :blink:
Теперь в беззеркалках абсолютно все известные бренды. А именно: Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, Pentax.
насколько же уныло уже это эстетствующее нытье о фирменном цвете. причем о тонкости ньюансов восприятия рассуждают люди довольствующиеся камерным jpeg ом. да какой фирменный цвет? о чем вы говорите? камерный jpg у соседа с кэноном вышел хуже чем у вас? у вас значит hi-end колорофильский теперь? и в качестве примера того цвета ведь показывают обычно что-то маловразуметельное... нет? можете опровергнуть? вот тут достаточно фирменный для олимпуса цвет - http://www.istockphoto.com/search/portfoli...%22%7D#1df16745 ? а здесь - http://www.istockphoto.com/search/portfoli...6%22%7D#cb97d0e ? или у вас, Евгений Н., более фирменный? (прошу прощения, что именно вас в данном контексте упоминаю, но вы просто крайний из рассуждающих на эту тему здесь) готов на спор обработать любой парный (с олимпусом) raw файл с любой зеркалки одноклассника любого из производетилей известных и цвет его будет не хуже "фирменного".
Жутко перенасыщенные цвета. Для печати офсетом на глянце в каком-нибудь затрапезном рекламном буклете сойдут. По мне фотографии, обработанные для стоков, ничего общего с нормальной фотографией не имеют. Врятли "это эстетствующее нытье о фирменном цвете" как-то связано с подобным пересыщением. Кстати, снято в Пензе? Такой же кислотный, как по ссылкам?
maxp большинство фотографий по предложенных Вами ссылкам очень сильно обработаны фоторедакторами для придания им определенной эмоциональной составляющей/усиления коммерческой привлекательности, некоторая фотошопоживопись.. ничего общего с цветами Олимпуса эти фото не имеют, хотя допускаю, что могли сниматься и не него.. ничего не могу сказать о яблоках, но по цвету лиц людей в кадр мне довольно заметна разница в передаваемых разными камерами оттенках.
ну, товарищи, рассуждения об общем с "нормальной" фотографией неформат для этой ветки. просто обычно, ценители фирменных оттенков, предлагают в качестве доказательств плохие подобия примеров, приведенных мной выше. предлагают ту же практически (или претензии на ту же) перенасыщенность/кислотность, но при этом качества весьма заурядного. нет? пример, пожалуйста хоть один. желательно парный. к слову, фото из портфеля по последней ссылке мной показанной, проданы более 150000 раз, на сумму более $600000, затрапезные, чо.
maxp, никто не спорит что из RAW можно вытянуть много чего, но не все профи и далеко ни у каждого есть вревя сидеть в программах и все это вытягивать. И тут всплывает, так призираемый вами, камерный jpg, который у Олика съедобный сразу. И как бы вы тут ни рассказывали, разницу между цветами панасоница, сапопа, найкона и олимпуса большенство видит даже невооруженным взглядом на некалиброванном TN мониторe, я уже не говорю про IPS коих сейчас развелось очень и очень много.
А что других преимущиств нет? таже компактность, я например пришел с сони, некс невзял из-за худшего фокуса (это конечно догонят), отсутствие нужной оптики (это наживное, таже новая 35/1.8 очень хороша), но самое главное размеры... система на m4/3 получается компактенее чем на APS-C
да, конечно, видимо в этом есть смысл для снимающих в jpg, особенно если верить, что jpg тот выдающийся какой-то. я вот не верю. вернее не так - меня лично результат обработки снимка камерой не удовлетворяет в 99% случаев, кроме ситуаций, когда, например, объявление нужно снять или табличку со временем работы :) и почему-то кажется что немало продвинутых любителей в отсутствие медицинских противопоказаний (ну бывает, дальтонизм у человека, например, будет обрабатывать - сделает хуже только) приходят таки к съемке в raw. ибо техника развивается и на тапочек порой jpg из камеры выглядит вполне себе цветастенько (что демонстрировалось и здесь недавно в ветке про телефоны). так зачем покупать тогда что-то кроме того тапочка? а по теме - хочется верить конечно, что сони даст что-то фотоподразделению олимпуса, матрицы, шматрицы... но почему-то более вероятной представляется перспектива минолты под соней. 10% акций эндоскопического направления, потом 30 фотографического, потом...
Ясен красен - чипсы и жвачка продаются куда в больших количествах, нежели трюфеля. Хорошо, если Сони с Олимпусом возьмут друг от друга лучшее. А то может и минолтовский сценарий повториться, пусть даже с сохранением марки Олимпус. И получим тогда в лице Сони такую некую Chevrolet в фотоиндустрии.
О да. Пользователи олимпусов такие пользователи. Перспективные. По умолчаню трюфели только выдают... Пройдет и это... :)
Да никто не презирает этот пресловутый камерный олимпусовский джипег, просто на самом деле он ничего особенного из себя не представляет. Объективно - все камеры нынче снимают одинаково хорошо, есть некоторые особенности, связанные с матрицами по реализации цвета, но сказать определенно, что вот тут правильно, а тут нет - нельзя. Быд фирменный цвет, да сплыл - вместе с CCD матрицами, но зато там другие проблемы были. Сонька порадовала - планирует продавать приложения (арт-фильтры, например, вот это всё) в свои фотоаппараты. В этом направлении и микре надо двигаться, традиционные подходы к фототехнике себя исчерпали в условиях такой жесткой конкуренции.
Вот что я вам, товарищи, скажу по поводу разницы в цветопередаче: Были группой в Крыму зимой, а уже перед отъездом домой просматривали другу у друга снимки. Так вот, одна девушка, увидев на экранчике E-PL1 снимок немного штормящего моря в Ялте в солнечный день спросила: "Это у тебя сразу из камеры такие снимки получаются???" (Снимок выглядел 1:1 с тем, что было на самом деле). На мой утвердительный ответ вздохнув сказала: "А мне для такого результата еще в фотошопе доводить и доводить..." (У неё 50D, девушка снимает давно и неплохо, фотошопом тоже владеет на уровне). По поводу матриц: если будет такая как в D3S или D800, но с олимпусовской доводкой, то я не против.
Практически во всем согласен с maxp. Снимать в jpg при наличии raw, отдавая пост обработку на откуп камере ... Это как купил билет и не поехал.
:) ok. т.е вам вполне по силам подобные чипсы жарить, но, западло, простите за сленг, этим заниматься? будете поднимать высокое искусство на следующую ступень? (печь картошку? бомбить на свадьбах?)