Да нет... Это не тот случай. И, кстати, не единичный. И во время съемки на старшую систему тоже не раз сталкивался (но это уже оффтоп здесь).
Оффтоп удалил. Что, некоторые совсем охренели? Правила форума никто не отменял - сравнения в другой теме.
По моему эта новость имеет отношение к этой теме: Epson создает Ultimicron электронный видоискатель с разрешением 2,4 млн точек
http://translate.google.com/translate?sl=e...us.html&act=url как я понимаю - теперь нам уже не видать RAW-файла, не затронутого какой-либо обработкой :(
вот, хотя и запоздало - об улучшениях внедрённых ещё в третьепеновой линейке : http://translate.google.com/translate?sl=e...us.html&act=url :)
Вау! 8-20мм F/2.8-4 8-35мм f/2.2-4 8-74мм F/2.8-4 ПС/ Последний вообще Мега зум на ВСЕ случаи жизни, за исключением фотоохоты. За ценник страшно и думать. УПС, оно рыбоглаз. Не совсем понял что оно будет, но интересно. Подождём анонса. Да и не всё что патентуется идёт в производство.
8-15 f4 от сапопа стоит полтора косаря зелени. Это да. Ещё бОльшая задница в том, что это теперь доступно чужой тёте.
Это всего лишь патенты. Не факт, что они вообще реализуемы, по крайней мере для массовой продукции. Просто результаты неких изысканий.
Покупка 10% акций не означает, что Сони автоматически получает доступ ко всем разработкам Олимпус. Это уж как они договорятся.
Тетя.. Дядя... Вон Никон уже давным-давно пользует матрицы тетины, и я уверен что и технологиями они делились.. И ведь ничего, делает свое, не похожее на тётино... Главное чтоб олик не подписался на обязательное использование матриц тётиных в течении нго времени... Ибо мы уже видели что получилось в итоге... Та же Aptina делает матрицы, и довольно интересные, размером в дюйм правда, но я думаю если олик подсуетиться(и если ему это надо будет), то и нужного размера смогут сделать...
Олимпус использовал и использует матрицы от Сони в мыльницах и компактах. Причем, в последних мыльницах - с обратной засветкой. Претензий к матрицам не было и нет. Никон всю дорогу матрицы от Сони использовал. Но сейчас речь о том, что Олимпус по соглашению делится с Сони технологией производства объективов и прочими тонкостями камеростроения. Я очень боюсь ситуации, что из Олимпуса побегут люди, как побежали от Сони из Минольты (они осели у порнослоника). Сони оставляет за собой пустыню...
А мне вот интересно - куда подевались все эти линзы? Где 12-35 от Сигмы и 18-200, макрик от Тамрона? Сгинули? Лето уже давно прошло...
Чего так все переполошились из-за этих патентов? Кто сказал, что они для m4/3? В патенте странная строчка "Image height 12.029mm". Что такое вообще высота изображения, почему не ширина или диагональ, и почему она меньше высоты сенсора 4/3, которая, как известно, равна 13мм?
Спекуляции это были, а не слухи. Ну какой резон для Сигмы и Тамрона делать оптику только под микру? Они будут деть и под микру (кроп х2), и под всех остальных (кроп х1.5). Из этого простого соображения, 12-35 2.8 от них мало реален. Искренне не понимаю, почему никто не сделает легкого и светлого телевика. Он бы пользовался ураганным спросом. Например, хотя бы Oly 40-150 3.5-4.5 или Сигма/Тамрон 50-200 3.5-4.5 или светлее. Вполне можно было бы "это" втюхивать по 700-800$ в начале продаж, и брали б ведь, за отсутствием альтернативы.
Судя по патенту, этот рыбоглаз переходит в нормальный объектив, соответственно: 11-20 3.3-4.0 + 7.6мм фишай 2.9 16-35 2.8-4.0 + 7.7мм фишай 2.2 12-74 1.8-4.0 + 8.2мм фишай 2.7 -- очень необычные цифры в патенте http://translate.google.com/translate?sl=a...jp%2F2012-10-12 В целом: я-то думал, что в сентябре на Фотокине станут понятными дальнейшие шаги Оли и Панаса. Последний -- да, флагманскую тушку выкатил, два объектива на следующий год засветил. Оли -- нет. Только расплывчатые интервью и новость о покупке >10% акций Соней и типа сотрдуничество. Роудмапа по объективам -- нет, что будут делать непонятно. Опять ждать новостей в январе и марте с выставок.