Не понимаю. В тырнете пишут, что там live mos sensor , такой же и в люмиксах от панасоника, и это же (на австралийском сайте панасоника) - новешая инновация. Панасоник ставит себе сенсоры от сони и называет инновацией? Вот про олимпус. Вот про панас. Еще вот тут про всех сразу. Короче нет подтверждения сенсоров Сони в олимпусах, только слухи, и сам олимпус туману напускает, ну что за маркетологические идиоты!
Что непонятного то? Написано совершенно ясно. Сенсор сделан и разработан панасоником. Но не сказано - по чьему заказу. Вот сенсоры фуджа полнстью собраны на заводе сони, но называются по своему. с чего вы взяли, что в лайв мосах нет наработок олика? Они могли дать эти наработки сони, те сделали сенсор, как фуджу и посколько live mos как имя принадлежит олимпусу - обозвали сенсор в ЕМ5 так же.
Не, народ, ну вот кто-то один из тутошних авторитетов сказал, что у Олика матрицы Сони - и понеслось, повторов штук 10, подпевалы подтянулись... Есть ссылка на ДОСТОВЕРНУЮ информацию, чей сенсор (с чьего конвеера сошел)? Выкладывайте. Нет? Значит, НЕИЗВЕСТНО чей сенсор (а рекламные буклетики - это бумжки такие, для красоты в основном, как и описание у продавца на сайте), и мнения отдельных товарищей без подтверждения - в топку. А то уже по пятому кругу одно и то же, и никаких реальных данных, кроме "я так сказал".
А что, у нас много производителей сенсоров в больших масштабах? Дело то далеко не самое простое. Можно простым вычитанием подвести итог Панас же не поставит в ем5 сенсор лучше, чем себе. А он лучше. У самсунга сенсоры не фонтан. У кэнона тоже (если не брать ТОП сегмент) Но есть сони, которая делает сенсоры всем, кому не лень и уж очень по характеристикам сенсор на ихний похож Как никак за тетей соней более 50% рынка матриц в фото/видео технику
какие глубокомысленные измышления и выводы :) простым вычитанием - раз и поняли все. шерлоки ё холмсы :)
Где он сказал? Ссылка есть? Вот это было бы простым и однозначным ФАКТОМ. Для окнчания многоярусных измышлений с подсчетами выхода годных матриц с пластины.
Сомнение только и было, что "live mos", а оказалось- http://trademark.markify.com/trademarks/ct...e+mos/004818571 - никаким Панасоником в связи с этим названием и не пахнет.
Короче, все слова про матрицу - таки слова. Ну так может перестанем вещать с олимпа с умным видом "матрица сони" и "матрица панасоник"? А то категоричность прям как будто сами её с завода вывозили...
да госсподам нубам просто хочется понудеть да поумничать. ну сказали же из официальных источников что матрица сонина чего еще спорить то.
Ну и в гш3 тоже будет матрица как у последних носителей сони матриц G5 = 18.31 mp total / 16.05 mp image (4:3) = 4,608 x 3,456 GH3 = 17.20 mp total / 16.05 mp image (4:3) = 4,608 x 3,456 EPL5 = ~17.2 mp total / ~16.1 mp image (4:3) = 4608(H)x3456(V) EPM2 = ~17.2 mp total / ~16.1 mp image (4:3) = 4608(H)x3456(V) = EM5 = ~16.9 mp total / ~16.1 mp image (4:3) = 4608(H)x3456(V)
а какая на сегодня разница - кто производитель сенсора? всё равно уже похоже ВСЕ производители производят обработку RAW-данных для улучшения картинки... :rolleyes: