Вопрос на миллион. Что же добавили в новый ПЕН - видоискатель в углу или всё-таки откидной экранчик? Или таки оба?! P.S. Хотя если бы я был маркетологом - то такую картинку выпустил бы на рынок чтобы показать, что "горба" нет. Соответственно, это намёк на видоискатель :(
Почти наверняка добавят видоискатель. Надо же как-то с pl5 разводить в разные стороны. И как раз без горба, потому что с горбом серия Om-D. Неужели ЭВИ в угол вынесли, как многие хотели? Из метаний Панасоника и Олимпуса с китовыми объективами можно сделать вывод, что это оказалось конструктивно непростым делом. Основной источник проблем -- резонансное колебание линз объектива от срабатывания затвора, причем в наиболее часто используемом диапазоне выдержек около X-выдержки затвора (1/125 -- 1/500). Олимпус: 14-42 MkI (с крутящимся передним элеметном и медленным и жужжащим АФ) -- резонансы на некоторых экземплярах, Снят с производства. Резьба под фильтры 40.5мм 14-42 MkII -- вроде победили резонансы, шустрый АФ, резьба под фильтры 37мм 40-150 сделали сильно не сразу, но вроде нормально получился. Панасоник: возможно, группа линз для стабилизации внесла лепту, потому у них много проблем случилось 14-45 -- показался слишком крутым, решили ухудшить. Резьба под фильтры 52мм 14-42 -- крупноват 14-42 блинозум -- резонансы. Панасоник был вынужден продавать эти объективы по сниженным ценам в акциях, сейчас снимают с производства. На камерах с электронным затвором (G5) показывает себя очень хорошо. Резьба под фильтры 37мм 14-42 MkII. Похож на блинозум в разложенном состоянии, т.е. упрощение конструкции, при возможном сохранении оптического качества блинозума и побежденных резонансах. Резьба под фильтры 46мм, как у фиксов, что плюс, имхо. 45-200 -- большой. Фильтры на 52мм 45-175 -- опять резонансы. На камерах с электронным затвором (G5) показывает себя очень хорошо, особенно на длинном конце. Резьба под фильтры 46мм, как у фиксов, что плюс, имхо. Снимается с производства (?), распродавался в акциях по 270$ 45-150 -- очень компактный. Панасоник реально удивил компактность этого телевичка, плюс побежденные резонансы. Фильтры 52мм Так что будет интересно посмотреть, как Тамрон справился или не справился с этой болезнью, у них ведь 14-150 со стабом. Вон, панасонику несколько раз приходилось модели переделывать.
DmiVel Классный текст, :idea: куданибудь в ФАК закинуть бы. а то пропадет тут в этой теме. Время идет через два года уже и не вспомнишь что за объективы на рынке были ;)
sonera Согласен. Но надо бы добавить к панасоникам вот такое наблюдение: PeRo Думаю, лучше будет смотреться.
Скорее всего "большой" Е-xxx, или E-xx, или E-x, чего они там обещали для владельцев оптики 4/3. То есть без зеркала, но "большой". Может ума хватит туда 5-осевой стаб воткнуть... Пора начинать закупать оптику подешевке? :-) Куплю 50-200 СВД.
Dissenter Но найдёт ли в 2013 году ( летом юбилей системе, кстати:))) ) спрос высокоуровневая зеркалка? :( ( в выпуске аппарата а-ля Е620 смысла тоже немного ) Вот ежели гибрид, тогда ух!!! :)
Да я фиг знаю найдет - не найдет, олимпус не мычит не телится, "кинув" пользователей большой оптики 4/3, не может найти в себе силы официально и полностью "похоронить" систему. Но ведь оптика 4/3 есть, и совсем неплохая! Под нее надо хоть какой-то более-менее современный "задник", вот и думают... В общем, "казнить нельзя помиловать", олимпус упорно ведет себя как буриданов осел, лояльные пользователи, которым все-таки нужен инструмент, а не обещания, давно ушли с системы, но с некоторым интересом и небольшой ностальгией взирают на этот цирк. По мне так сделали бы тушку на уровне сапога-650 и никона 5200, дали бы ей более-менее нормальную работу с оптикой 4/3, снабдив "фирменным" джипегом и арт-фильтрами - и народ бы на колени в священном трепете перед олимпусом упал. Что это (если без зеркала) - микра, не микра, гибрид - не гибрид - да хоть горшком назови, лишь бы фотки исправно делало, да видео снимало. При условии адекватной цены на уровне конкурентов, конечно же.
Не спорю, но помечтать не вредно :D Если бы маркетологи компании не были такими скрытными, нам не пришлось бы гадать что, как и когда они выпустят. От этого у многих разыгрывается фантазия, соответственно и разочарования у них потом появляется большое.
На самом деле достаточно сделать е-5 со стабом и матрицей е-м5, чтоб народ начал тариться большой оптикой:) ИМХО.
Которую уже не производят, кому это интересно кроме владельцев этой оптики? Есть золотая жила - микра, все, 4/3 Olympus не интересна. :pop: Но мы упорно хватаемся за соломинку слухов и после стольких лет забвения надеемся на чудо.
"Долгое ожидание следующего поколения камер Four Thirds может скоро закончиться". http://www.dpreview.com/articles/789877356...us-toshi-terada
очередное бла-бла-бла насчёт удовлетворения потребностей пользователей Про и Топ Про оптики-4/3, а также пользователей Е-ххх серии в части скорости АФ и размеров камеры... ну и то, что мол по ОМ-Д можно судить о качестве картинки... :rolleyes: