PeRo Ну как правило датчики ФАФ находятся недалеко от зеркала расположены, к тому же если загрузить сам патент, то можно увидеть еще несколько вариантов конструкции. Я себе скачал, почитаю на досуге.
Ну как недалеко. Типичная схема - основное зеркало имеет полупрозрачный участок в центре, за ним стоит второе зеркало, которое отклоняет свет вниз на датчики ФАФ, расположенные в основании камеры, можно нагуглить кучу картинок зеркалок в разрезе, у самого в шкафу распотрошенная соня валяется. В сониных "полузеркалках" основное зеркало отклоняет часть света вверх, но там и ОВИ нету. Патент я сразу посмотрел, иначе бы не писал. Скорее всего он относится (и по дате тоже) уже к подзабытому слуху, что Олимпус выкатит какой-то новый видоискатель, который всех удивит, два года его уже ждем-с, забыть не мудрено, и перспективы увидеть его, увы, туманны.
PeRo Поскольку патент - это не конструкторская документация литеры "О1" :), и показывает некий принцип в данном случае, то гадать можно долго. Может Вы правы, может я - осенью узнаем, какое решение примет Олимпус.
то бишь базовое исо с 200 поднимется до 400. Что, в общем чудесно для тех кто любит в потемках снимать. Для остальных не особо.
Это всего-навсего прототип. Лучше, конечно, чем бумажный патент, но до массового производства может и не дойти.
Если не ошибаюсь этот 14-42 уже показывали ранее. С блинозумом он тоже будет продаваться, уверен. А вот разговоры о том, что GX серию сливают с GF и будет только это - GF-6 - как по мне, так это не особо хорошо... Как минимум лишаемся горячего башмака, что порой критично...
Похоже, что у нового 14-42 выдвигается хобот. Стало быть это не та же схема что в блинозуме, а что-то новое.
Vrody А вспышек со встроенным вай-фай то нет! Так что... К тому же вай-фай не подойдет для управления вспышками, как мне кажется. Сетевые протоколы обмена слишком тормозные.
Имел в виду, что возможно появился не только Wi-Fi, но и д/у вспышками, как на GH3. Для тушки без башмака это большой плюс. У Olympus д/у внешними вспышками есть даже в мыльницах XZ. :oly:
Какая разница, как оно выглядит? Кстати, с моего Gf2 FL36 не слезает, а новый Gf явно не меньше будет. Держится удобно (для рахитиков - за вспышку). Тем более что даже на XZ-1 народ вспышки ставит.
littorio Можно и на телефон полнокадровый светлый телевик поставить. Но это будет не тоже самое, что полноценная камера. Это Олик в свои мыльницы вспышки не ставит, а здесь всё как и должно быть.
:blink: Если вам удастся приклеить к светлому полнокадровому стабнутому телевику тушку размером с телефон (с нормальными АФ, матрицей и проч.) то возможности у такой сборки будут на порядок выше чем у телефона без телевика. Единственный недостаток - эргономика хуже чем у нормальной камеры, но по сравнению с невозможностью съёмки птичек телефоном это, простите, смешно. По теме - использовать вспышки, особенно такие компактные как FL-36 на любой тушке микро 4/3 не мешает НИ-ЧЕ-ГО кроме тупых маркетинговых ограничений. В т.ч. вне камеры, с дистанционным управлением, где угодно. Крупные тачскрины позволяют разместить любой интерфейс для управления вспышками и будет удобнее чем на любой, скажем, E-620.
Об этом и речь. Это линейка не для полномасштабных съёмок. Такие камеры используются как потаскун на каждый день для людей которые не хотят возиться с доп. оборудованием.