Клиенту нужно качество? Он его и получает, GH2 сравним с "Рыдваном" и уж в разы лучше марков 2 и 3. Сопоставим с камерами до 200-300 тыров. Я про ВИДЕО. А композиция картинки, вкус, этому учиться надо.
Alex_V что значит не солидно? О_о при чем тут Е-5?? Здесь про видео разговор, а не про фото, если вы невнимательно прочитали. С микро не солидно, пфффф. Даже если и брать фото, то что зазорного снимать на e-m5 или GH2/GH3??
Очень интересная эта штука ВМ. Не задумываясь купил бы, если б она еще фотографировать могла мегапикселей хотя б на 5. хотя и не зарабатываю видеосъемкой, а просто люблю снимать. А так панас универсальней получается, как ни крути. И еще с автофокусом не понял, как он там работает. То ли по нажатию на кнопку, то ли чисто ручной. непонятно
anscar в обзоре другая камера http://www.bhphotovideo.com/c/product/8914...ema_Camera.html , хотя думаю малыш за 995$ будет не хуже
Похуже он конечно будет, но не в 4 раза (согласно цены, иначе кому нужен более дорогой вариант), и почему-то мне кажется что всё равно легко сделает фотоаппарат в видеорежиме (даже с учетом планируемых 50/60p в следующей генерации видеоснимающих фотоаппаратов). В изделиях blackmagic смущает 2к матрица с баером, т.е. истинного разрешения HD как бы нет, это не трехматричная камера с 2к на каждой из матриц как должно бы быть по аналогии с трехматричными топовыми камерами эпохи SD.
именно поэтому старшая камера имеет повышенное разрешение видео, чтобы после ресайза получились честные 1920x1080
NickPims, какая стабилизация? :) 2,5 Мпс достаточно, чтобы после ресайза получить честные FullHD, байеровская структура понижает полезное разрешение как раз на 20-25%. А программная стабилизация в камерах такого уровня не нужна.
В любом случае, если новая малютка работает хотя бы не сильно хуже большенькой сестрички, да умеет пользовать встроенные в панастекла стабилизаторы - это практически ультимативное решение для любительской видеосъемки со сменной оптикой, превосходящее все компромиссные решения в виде фотоаппаратов (со сменной оптикой) с функцией видеосъемки. Ура в общем.
Адаптеры под FF стёкла: http://www.metabones.com/product/micro-43 http://podakuni.livejournal.com/728609.html
kukuruz Да? Я не вник значит. Будем надеятся, что и для микры сделают, со-временем. Вроде им это не чужой стандарт - освоенный уже.
Столько новых новостей, а здесь тишина)) Поехали: G6 - http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...s/g6/index.html http://www.43rumors.com/panasonic-g6-and-p...-lf1-announced/ 14-140 - http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...rio_14_140.html
Как то панасоник с размерами определиться не может. Форма и размеры снова изменились и приблизились к G1,2.
Новый объектив не только светлее, меньше, легче (-195 гр.) и с POWER O.I.S. , но и доступен в серебристом исполнении. Будет приятно взять его в руки с серебристой тушкой G6. Жаль только, что в объектив не напылили напыление X. Но это чуствуется больше маркетинг. Что касается размеров G6, то для любителей-европейцев они оптимальны. Большие тушки нужны только небольшому числу профессионалов.