1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перспективы системы Micro Four Thirds

Тема в разделе "Новости и общие вопросы системы micro 4/3", создана пользователем Nordic, 24 авг 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Profi550, конструкция Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm показывает, что пауэрзумом не только рычажком можно управлять, там и кольцо присутствует. Потом в олике пауэрзумы от панаса поддерживаются постольку-поскольку, многие функции отсутствуют, в частности, настройка скорости зуммирования, поэтому может и показалось неудобно. А вот с появлением у олика собственного пауэрзума, ему придется прошивки у камер менять, если только они там чего с самим стеклом не намудрили, например, переменная скорость зуммирования в зависимости от отклонения рычажка или скорости вращения кольца, что было бы, имхо, правильнее. Глядишь, и панасониковские будудт полноценно поддерживаться. Но, к сожалению, тенденция такова, что новой прошивкой могут запросто взять и порадовать только владельцев последнего поколения пенов :mad:
     
  2. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    PeRo
    Я про 45-175 не знаю, а с х.14-42 на ПЕНе чисто мыльничное ощущение. Даже, когда отдал объектив и пошел домой поймал себя на мысли, что сейчас снимал мыльницей. У Панасов скорость должна регулироваться и фокусировка еще будет с тушки, но сомневаюсь, что удастся зуммировать близко к ручному и без проскакиваний.
     
  3. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Ну посмотрим, пока все это слухи, хотя последнее время многие слухи оказывались в итоге вполне правдоподобными.
     
  4. littorio

    littorio Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2010
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    45-175 великолепен. Плотно и аккуратно собран, легкий, на удивление компактный. Автофокус очень быстрый. На кольцо зума реагирует как и на механическое, лага нет совсем. Жалко только, резкость не удалось оценить - карточки с собой не было. Боке тоже понравилось (на экранчике GX1 смотрел, на большом не удалось).

    Определенная необычность управления заключается в том, что кольцо зума не имеет стопоров, что очевидно. Ну, то есть открутили на самый дальний конец, дальше не зуммирует, но кольцо продолжает легко крутится. На коротком то же самое. Как фокусировка на зуйках, короче. Но это мелочь, вот 14-42 с его рычажком действительно мыльничным воспринимается.

    Кольцо мануальной фокусировки - то же самое. Работает точно также как и на зуйках, без претензий совсем.

    Рычажок зума у 45-175 не дискретный, скорость меняется в зависимости от угла отклонения. Вообще очень грамотно сделано - хочешь плавный видеонакат - работаешь рычажком. Быстрый зум - кольцом зума. Мне этого рычажка очень не хватает на 14-140, с самой покупки такая мысль в голову пришла.

    Одним словом, мне не понравилась только цена.
     
  5. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    littorio
    Приятно почитать. А то ополчились против него, даже не посмотрев, не пощупав.
    Что касается цены, то на этот предмет есть 45-200. Всем хорош, но мыльноват. Кит, все-таки. Впрочем, я и ему рад. Сейчас, вижу - есть чем заменить. Если качество картинки не подкачает, разумеется.
     
  6. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Завтра обещают Olympus Micro Four Thirds 12-50mm f/3.5-6.3 macro.
     
  7. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    Еще и макро? Что то olympus сам на себя не похож :huh:
    Да еще и темный, а все ждали светлый штатник.
     
  8. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2010
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    1
    что то со светосилой совсем грустно :(
     
  9. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    pixto
    А это он таких пользователей как я на микру подсадить хочет:)
    Фигушки. :D

    ЗЫ: Вот если б макросотка да с мдф не как у имеющихся макриков старшей 4/3, то о связке с епл1 можно было бы и подумать.
     
  10. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    че ж он такой темный то :(
    елы палы. когда же светлый зумчик сделают то. сколько можно киты шлепать один за другим.
     
  11. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Новость на руморс уже месяц ходила. Сейчас зафиналили. Обещают выдающиеся оптические качества) Размер в два раза больше кита, фильт 58. Новый сепер быстрый автофокус и powerzoom (прошивки третьего поколения камер уже готовы к powerzoom).
     
  12. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На англоязычных ресурсах пишут что объектив разрабатывался для третьего поколения камер и максимально реализует все их фичи в отношении скорости фокусировки.
     
  13. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Остается надеяться, несмотря на высокую оценку достоверности, что параметры при официальном объявлении окажутся несколько иными. Уж больно подозрительна его тёмность при заявленных немаленьких размерах.
     
  14. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    "темность" это гарантия продаж 12 и 45 потому она неприкосновенна)
     
  15. razgon

    razgon Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    0
    понятное дело, что при наличии 12/2, да за 800баксов "там" не позволит сделать 12 мм светлее чем 3,5..
    но.. м45/1,8 с резьбой под фильтр 37 VS 60/6,3 с резьбой 58???
    фигня какаято. несуразная.
     
  16. Gunslinger

    Gunslinger Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2006
    Сообщения:
    1.057
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, Донецк -> Киев
    Сайт:
    Есть и другая причина... На руморсах пишут что "The lens is quite big (two times the current 14-42mm collapsible kit lens).". Был бы этот зум светлее, был бы еще больше, ну а Olympus все же явно пытается выдерживать размеры оптики для PEN в определенных пределах.
     
  17. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Если параметры будут как заявлено выше, то совсем не понятно - зачем он такой нужен? :pop:
    После выхода 45\1.8 и анонса 12-60, было начал вплотную задумываться о микре, как о достойной системе. А если так, то.... :dyatel:
     
  18. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
     
  19. Gunslinger

    Gunslinger Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2006
    Сообщения:
    1.057
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, Донецк -> Киев
    Сайт:
    Ну наверное тем кто "просто снимает" ;-)
     
  20. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Все грамотно они делают. Разводят по нишам как положено.
    Интересно какая цена будет. Особенно имея сейчас стрит прайс на 14-150 в $499.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей