Качество в микре уже нормальное, т.е. откровенно неважных объективов нет и большинство любительских задач в m4/3 решаются без проблем. Отличное качество, получаемое в top-pro и местами в pro сегменте старшей системы требуют соотвествующих размеров объективов и тушек. В общем-то и ждать нечего - все уже есть.
Gunslinger Ну как минимум стоит подождать стекол от панаса с фиксированной светосилой. Тогда можно будет делать окончательные выводы, о том к какому сегменту отнести микру и в какой комплектации.
Что-то я не верю в то, что легендарные светлые зумы 4/3 можно переделать под микру с уменьшением размера и без потерь. Размер матрицы-то не изменился. Будет или правка ХА в камере, или дисторсия, или виньетка, или ещё чего... я больше верю в фиксы.
присоедняюсь к littorio. считаю что основу m4/3 составят все таки фиксы. они получаются маленькими и хорошими по качеству (особенно последняя линейка 25, 12, 45), так что я бы на месте олимпуса пока панасоник выкатывает дорогущие зумы выкатил бы пару фиксов в духе 45ки, но с защитой:)
Угу. И важнейшим среди них является конкурент Паналейке. В диапазоне 17-30 мм (35-60 ЭФР соответственно). Заодно и как продвинутая версия их 17мм блина пошёл бы...
shuq Вы с собой на прогулку или в поездку возьмете ведро фиксов или пару светлых зумов? И что дороже в итоге кучка фиксов или пара зумов?
Сравнивать надо по массе и размерам. И ставить вопрос так - вы с собой в поездку возьмете пару "недосветлых зумов" весом под килограмм каждый, или пару-тройку по-настоящему светлых блинчиков по 150-200 грамм каждый? Я, если честно, из этих светлых зумов только телевики признаю. И то 50-200 - весит как пять, если не больше, светлых блинов... правда я ещё ни одного светлого телефикса под микру не видел, их размеров и массы не представляю :( Хотя иметь в ленивой турпоездке один гиперзум на тушке удобно, не спорю.
У фиксов одна проблема только - их менять надо, а от этого оперативность и удобство страдают :rolleyes: Вот и все, а нужно фиксов штуки две или три (ширик, нормальный, портретник).
2 ли 3 штуки фикса всего нужно?) А фотопроизводители то не знают! И клепают почем зря на зеркалки, на бз.... И люди тоже.. ведутся, покупают их!)
Ну расскажите мне, зачем иметь одновременно 20/1.7 и 25/1.4? Один из них - обязательно, но оба? А какой именно - решает каждый сам для себя. Я вот например планирую со временем апгрейднуть свою 20ку на 25-ый.
bars2k я возьму кучку фиксов. 14мм+25мм+45мм - 1100$. качество снимков в итоге будет лучше. использование пенов с ними будет удобнее и компактнее чем 14-54 с переходником. светосильный панасоник же будет слишком дорогим. anscar я думаю noholy имеет ввиду что пользователю достаточно примерно три фикса, а задача производителя сделать выбор богаче, как по качеству, так и по карману. :) для себя отмечаю среди зумов только телевики в м4/3 пока что.
Ну во-первых они разные все таки. Во-вторых два для разных тушек. 20ка для аля пена и 25ка для аля GH. GH то уже как зеркалка. А 25ка для пена все таки великовата. 14ка темновата и широковата. 12/2 широковата и внешне длинновата. А вот 20/1,7 - самое то под пены!
Да... и еще. Ничег оне мешает делать разные фиксы с одним фокусным по разной цене и качсетву. например 45/1,2(1,1) от олика был бы очень даже) Да и 17,5/1,2 от него же тоже бы)
камера как правило одна. и вот сейчас имея 25 1,4 на E-pl2 мне в голову не взбредет покупать 20 1,7. кстати можете поздравить с обновкой:) в общем в перспективе жду в 2012 от олимпуса 50 2,0 защищенный от внепогоды. B)
Поздравляю!)) Ну хз.. По мне так лучше Gh подобнео что то для всего и телевиков + пен для просто с собой таскать с блинами 20/14
Ну у вас же лично не будет 45/1,8 и гипотетического 45/1,1 одновременно? Зачем вам тогда 45/1,8? Если только вы маньяк. Остальные купят то, что им нужно и на что хватает денег. В общем, мы об чем - о коллекции фиксов дома или тех, что в сумке лежат и ими снимают? :rolleyes: Ну если у вас есть на все это деньги... :D У меня вот теоритечески есть, но мне бы и вголову не пришло иметь две камеры с примерно одинаковыми характеристиками и с близким набором объективов.
ну это понятно.. просто вы же не будете покупать 50/1,8 50 1,4 50 1,2 и себе одному:) возбмете какой нибудь один из них.
Накинулись то коршуны!)))) Надо было так и говрорить, что одному человеку обычн онужно 2-3 фикса. Мне не нужны сконечено 45/1,8 с 45/1,1 вместе) Но ведь спевра то я куплю 45/1,8.. и только потоооом 45/1,1. Вон у всех есть 50/1,8 и 50/1,4. И это правильно. Есть 35 и 50. Разница между ними очень схожа в разнице 20ки и 25ки из за кропа. И имеют по два. 20 и 25ка все же разные и один другого конечно заменяет, но не везде и не всегда. Поэтому как раз их бы лучше оба иметь)