Приблизительно то же самое, говорил про Live View представитель Сони на презентации А200. Через пару недель они представили А300 и А350 с этой функцией. Вообще, в Сони сознательное введение общественности в заблуждение - суть и смысл существования и ведения бизнеса... На том и стоят.
так A300-350 как раз и отличается быстродействием от LiveView у всех остальных современных зеркалок. B) не оправдываю сони, просто как факт...
Да ну? Двухматричная схема ещё на Е-330, за два года до Сони применялась. Сами сделать что-то путное не смогли, вот и подобрали уже оставленную идею. Неудивительно, что важно так сопли пузырями раздувают - нет у них альтернативы... А у Панаса с Олимпусом есть, потому и сделали камеры без зеркала. Впрочем, всё это, практически, офф.
RidO я бы не сказал что у сони А350 фокусировка с лайв вью чем то быстрее или лучше чем у старушки E- 330
В отношении быстродействия Sony имела ввиду скорость фокусировки в целом. Ведь фокусировка с LiveView медленнее чем контрастный автовокус с зеркалом. Хотя, подозреваю, что это "хорошая мина при плохой игре". А касаемо Микро 4/3 то тут нельзя сказать что это зеркалка без зеркала. Это скорее отдельный продвинутый класс фотоапаратов. Который, возможно, ознаменует эру полностью цифровой фотографии. Если микро 4/3 быстро догонит (если Г1 уже не догнал) по функциональности (имеется ввиду не только обилие функций, но и скороть, и удобство) догонит зеркалки начального уровня, то многие будут пересаживаться на него. Это относится и к любителям и пользователям продвинутых компактов.
Так RidO пишет - "всех остальных современных зеркалок". 330-я давно не выпускается, современные олимпусы так не работают, и больше таких камер никто кроме сони не делает.
alexvb совершенно верно. И кстати схема в сони отличается все же от оликовской, хотя идея та же конечно, но это не важно.
Да, на мой взгляд, в сони сделано даже лучше, поток не теряется на полупрозрачном зеркале и в телекамеру и видоискатель поступает больше света. Жалко только там не cmos матрица и нет второго режима, с поднятым зеркалом, более подходящего для штатива.
alexvb Я одного не понимаю, почему все, кроме Панаса и Олимпуса так упорно отказываются от поворотного экранчика. Не запатентовали же его П/О? :blink:
CHICAGO Так и я про что. Не полноценный он, для меня это неповоротный, а так - складной-выдвижной :) Дим, это просто надо попробовать поиграться с Е-3, чтобы понять, насколько это удобно, когда экранчик поворачивается во всех плоскостях. Вообще, странно все это - в мыльницах Кэнона такой экранчик есть, а в зеркалки по абсолютно непонятным причинам - не вставляет. А ведь это была бы бомба - 40Д с поворотным экранчиком. А в новый Пятак, имхо, сам Бог велел такой наворот поставить, чтобы добить всех и вся.
elevar Удобство откиного поворотного экрана я уже имел возможность оценить, Володь. Я думаю, скоро в зеркалках всё это будет.
Учитывая личные приоритеты и опыт я для себя решил, что без полноценно-поворотного экрана не буду приобретать систему со сменными объективами. И сам давно уже озадачен "нерасторопностью" брендов по оснащению таких камер поворотным экраном. Наверное - это мировой заговор и растягивание фишек, приносящих прибыль, по моделям и во времени. Да, конечно, можно сказать: "Вам шашечки или ехать?". Но таково моё восприятие требований к фотоаппарату. Правда наличие поворотного экрана в м4/3 есть сомнительное преимущество, потому как там работа на увеличение габаритов камеры противоречит смыслу понятия "микро" и сказывается отрицательно на уменьшении размеров.
На ДПревью опубликовано познавательное интервью с шишками Панасоника о перспективах развития МФТ: http://www.dpreview.com/news/0810/08100201...icinterview.asp С удивлением для себя узнал, что поддержка автофокуса объективов Олимпуса с камерами МФТ, в частности с G1 - это проблема Олимпуса, а не Панасоника. Прошивки, обеспечивающие полную совместимость, должен выпустить Олимпус. :blink: Я то по наивности думал, что поддержка новых "старых" Зуек будет расширяться через прошивку тушек Панаса. Также Панас намекнул, что, если все удачно сложится, то может уже и в следующем году выйдет макро-объектив. Будут выпущены и новые тушки уже в форме компакта.
Интересно, а вспышка FL-36 без проблем встанет на эту камеру? Очень, ОЧЕНЬ, хочу компактный фотоаппарат, типа моего sp-350 (ну, пусть даже немногим поболее) и при этом не такой ттттттт....ттормознутый как эспэшка.
It seems that a lot of potential purchasers of Micro-G system cameras are current Olympus or Panasonic 'standard' Four Thirds system owners. There's been a lot of talk about the compatibility (or lack of it) with older Olympus lenses for contrast-detect autofocus. "Of course Olympus wants to expand the number of lenses that can be adapted to autofocus on the Micro Four Thirds cameras. Olympus lenses (even those that contrast AF on Olympus cameras) currently do not autofocus properly with this camera (the Micro G1), but Olympus is working on Firmware upgrades for these lenses. Also we are now working with Olympus to provide a joint firmware update service to ensure compatibility across the various different bodies and different lenses." Nordic Ну, я не технарь, мало ли что. У каждого же объектива вроде свой протокол, коли прошивки для них по отдельности выпускаются. Вот и думал, что в прошивку Панасоника по каким-то причинам, скажем, из-за сжатых сроков выпуска, не успевают все объективы внести.