Как интересно на ОМ-D будет смотреться Summilux 25/1,4 c переходником? У него с КАФ все нормально. Мне кажется, будет удобнее, чем на ЕПЛе.
Блин, они меня купили. Это же всё, вот именно вот оно самое, то что я так хотел!!! 25мм для меня узковато... 17мм любимое фокусное... ну блин просто слов нету, ААААААААА!!!!!!!!!!! :ura: :ura: :ura: :ura: <угрюмо> кажется, я знаю, на что я возьму следующий кредит...
Разница определенно есть. 1. Шкала фокусировки - ризки расстояний другие 2. Дополнительное кольцо в районе управления диафрагмой 3. Хорошо видно, что надпись на ободке у линзы по количеству символов как раз соответствует 17.5 мм F 0.95 С другой стороны, интересно, почему это заметно более широкий фикс с такой же светосилой геометрически совсем не изменился? Имхо 50\50
класный финт, 35 ЭФР очень любимое ФР. ИМХО если бы 17,5 мм\2,0 да за 500 у.е. вообще бы обрадовался.
Мне кажется главный минус даже не цена, а отсутствие автофокуса. Все-таки при цене $1100 могли бы нанять пару толковых электронщиков, которые бы соорудили ну хоть что-то. Пусть тормозной, пусть не очень точный - но автофокус. По сложности это задача для дипломного проекта в приличном инженерном ВУЗе. Совершенно не понимаю Фойхт, наличие автофокуса сделало бы это стекло просто-таки культовым. Так же как и 25/0.95.
Есть один мааааааленький нюанс Им бы пришлось все в стекле переделывать. Т.е. ен было бы нормального ручного АФ, все под мотор, как в микре И толку тогда с тормозного аф для такого стекла? Спасибо не надо) + микра же с КАФ. Т.е. он проверяет резкость объекта, а она на 0,95... может быть не достаточной. И что тогда?
anscar, не-не-не, вы все перепутали. КАФ зависит в первую очередь от резкости. А вот по резкости - ничего не скажу про 17.5, но 25/0.95 это самый резкий объектив в системе. Он резче эльмарита, который резче суммилюкса, которые резче оликов с панасами, которые курят в сторонке. Ну, по тестам ленстипа получается так. Так вот, даже я способен соорудить конструкцию из одного одуванчика, одного моторчика и одного редуктора, которая будет принимать команды от камеры и механически крутить кольцо фокусировки 25/0.95. Почему этого не сделали инженеры Фойхта - для меня загадка.
Все заметили, что на OM-D кроме бат блока съемный(приставной) ГРИП? На картинке предыдущей страницы три кнопки спуска ;)
Не уверен, что я перепутал))) 25ка то резкая. Но на 0,95 имеет таки характерный софт. Что может сильно мешать КАФ. К тому же на 0,95 резкость не самая равномерная по полю кадра. Чем это грозит для КАФ думаю ясно :)
Ну можно было бы сделать скажем до f/2.0 - ручную фокусировку, а далее возможность выбрать между автофокусом и ручной. Это было бы самое разумное, но тут другое, войт ведь вообще автофокусные стекла не делает, может это типа фишки :dyatel:
pixto, это у фойхта идеология такая - типа прадедушка нашего президента выпускал мануальные фиксы и озолотился - значит и нам надо выпускать мануальные фиксы... Обидно:(
Specifications Nokton 0.95 / 17.5 mm aspherical MFT Focal length 17.5 mm (35 mm corresponding to small picture) Connection MFT (Micro Four Thirds) Maximum aperture 0.95 Minimum aperture 16 Lens construction 13 elements in 9 groups Angle 64.6 ° Diaphragm Blades 10 Shortest Distance setting 0.15 m Macro area 1:4,0 Max diameter 63.4 mm Length 80 mm Weight 540g (without hood) Filter Size 58 mm Color black Other Snap off hood, sun visor with a second cover Price ? 1,299 (MSRP) http://www.43rumors.com/hot-voigtlander-an...#comment-107426
Кодак так же считала (по отношению к плёнке, только). Обанкротилась. За неавтофокусный объектив... :pop: