smiserg ну, в любом случае, это только слухи, которые, однако, согласуются с более ранней информацией о том, что Панасоник готовит новый сенсор по новой технологии. Один из вариантов - задняя засветка. Кроме сенсора, могут и обвязку улучшить и алгоритмы и процессор мощнее вставить. Короче, ждем-с.
Хм... Год назад Олимпус говорил о разработке нового сенсора, в разработке которого принимают участие олимпусовские специалисты. Как-бы тоже ничего нового. Просто время подходит показать результаты работ. Но, пока, кормиться информацией придется с руморсов, а это невкусно, ибо выдумано почти всё. ;)
Проголосовал – не куплю. Имею зеркальную систему. Отказываться от Олимпус не собираюсь, но и развивать тоже. Второй системой, скорее всего, буду брать полный кадр.
до сих пор не проголосовал... особых минусов не вижу, но и ничего нужного мне микра не даст - паркт оптики меня такой не устраивает... второй системой для себя пока вижу pentax k-x :)
Nordic Ну, за неимением гербовой, как говориться, пишем на простой :D Что касается развития м4/3 меня очень интересует, как покажет себя 14-150 оликовский. Он, конечено, ни разу не компактный в абсолютных величинах, зато универсальный.
Проголосовал за вторую систему, как собственно оно и есть. Давно искал что-либо лёгкое и мобильное в дополнение к Никону. Не всегда есть возможность и желание бать с собой комплект Никона. Сначала дополнением был Олимпус Е-420 с блинчиком. Теперь Пены, правда оптику в основном использую 4\3 через переходник. Что касается перспектив - вопрос сложный, производитель будет выпускать товар, который продаётся. Не будет продаж - не будет перспектив. Но я думаю, что потенциал у MFT большой и система будет производиться и продаваться.
К-х не система, а туша. Давно купил бы к 40 блину, если бы эти уроды не вырезали копеечную подсветку точек АФ в угоду подажам семерки и не унылый соневский сенсор. Семерку взял бы если бы не дурная цена в РФ. *ist D с кучкой оптики продал за копейки и не жалею кроме FA 35/2, вспышку AF 360 вспоминаю как страшный сон. Хотя вообще считаю что система со сменной оптикой должна быть одна, зоопарк держать смысла нет. Для компактности лучше взять мыльницу типа LX-3 или самсунга EX-1.
последнее время на форум зайти почитать просто нечего. противно. все заняты только ожиданием новых камер как будто своими снимать уже нельзя. все кончились они. и спорами у кого шума больше , у кого грип лучче, у кого ДД дедистее, у кого писька длиннее. и томно ожидать будет ли новая камера или не будет. может объявить хоть на недельку байкот темам про сравнение, измерение и прочая пиписькомерство, и займемся тем для чего фотеги вообще предназначены? давайте а?
А одно другому не мешает. Хватит трындеть в форумах - идите фотографировать весьма распространенный тезис, причем как раз почему-то все больше на аурлайфе и пента-клубе.
Согласен. Рекомендую до Фотокины отложить совершенствование в фотоонанизме и спокойно заняться съемками на имеющиеся камеры.
Правильно, после ФотоКины спокойно перейдём на полный кадр, без угрызений совести. А пока снимаем на кроп.
http://www.dpreview.com/news/1004/10041203...onicagaf100.asp вот это да... чувствую что микро будет главным гвоздем забитым в гроб обычного, если уже такое начали делать
вполне правильный ход. только если объектив на картинке 14-140, то что за шняга на него накручена? :huh:
когда эти линзы ещё будут - поглядим качество и цены... но от олика подобного не ждём - печально, конечно :)
Подумалось: а что мешало панасонику с олимпусом сделать mFT не с шторным затвором в тушке, а с центральным в объективе? Конечно, хорошо что тушки с затвором - можно неродную оптику ставить. Но ведь сделали же сейчас средне форматные объективы с центральным затвором. Итого - что раньше появится - объектив с центральным затвором или тушка с матрицей с "электронным затвором" ?