snake_nf я вот по наивности полагал, что это здорово... но купив ультразвуковой никон, не заметил ровным счетом никакого преимущества перед старым тамроном. Быстрее будет - здорово, но с трудом верится, что на 600 баксов быстрее :)
Если смогли договорится и разработать стандарт, темболее уже второй, можно было бы договориться и в других аспектах, во всяком случае по политике развития системы. а то смотря на парк объективов и аксессуаров становится непонятно как они по общему стандарту договорились :angry: но к сожалению их маркетологи не читают форумов и нас не спрашивают :)
Вот это как бы логично и понятно. Так и должно быть. Я даже понимаю почему не выпускают автофокусный портретник (это я хоть как то могу объяснить). Но выпуск темно зума под 1000 баксов...... получается что бы сбить спрос ("краник спроса" из поста выше) ..... вот это мне не понять B)
я на предыдущей странице привел ссылку на слух, в котором даже о двух шириках фиксах говорится :) так что, можно верить, что все будет
Впринципе Нордик ответил правильно. Но про ширик я уточню. В системе навскидку уже есть ДВА ширика фикса (17/2,8 и 20/1,7). Панаблин вообще удачный объектив по совокупности характеристик и как ни странно цене. Я когда покупал думал дороговато....теперь думаю что он окупает свою цену. Еще один фикс вот вот выпустят. Я постил недавно фото... 14/2,8 Ой...я про фишай забыл. Думаю про ширики Вы зря так :)
17/2,8 и 20/1,7 - это не ширики, это штатники. Фишай - вообще не понимаю прикола. вот 14 - это ширик, но его пока нет, а обещают целую толпу темных телезумов.
harryz напрасно вы... нисколько не жалею о потраченных на токину деньгах. Ширик с бочкой и с исправленной дисторсией - две большие разницы
Нда, интересно девки пляшуть по четыре штуки в ряд... Честно говоря, не понял юмора. Есть 70-300/4-5,6 с поддержкой контрастного АФ за 300 баксов. Наверное, он немного больше и медленнее, чем предлагаемый 75-300, но не в три раза же! Да и 40-150 есть от большого брата да еще с переходником в комплекте за 200 баксов. Нафига клонов то плодить? Лучше бы действительно фиксов сделали нормальных, более менее светлых, а потом уже этих клонов.
:blink: Вы спросили про ширики фиксы... я их перечислил. При чем тут штатник? :blink: Если 12-60 штатник у Е-3 он что перестает быть светосильным зумом, к примеру ? НЕ совсем понял что Вы хотели сказать. :ph34r: На всякий уточню. Насколько я знаю всегда называли шириками все что шире 50 мм ЭФР , теледиапозоном соответственно то что длиннее . Сверхшириками обычно называют то что шире 24 мм ЭФР . Как бы всегда понятно о чем речь. А тут выясняется что 35 мм это не ширик....Может я конечно и не прав.
под штатником я имел ввиду объектив с нормальным ФР. З5 и 40 мм вряд-ли можно считать широкоугольниками, точно так же как и сигма 30 с ее 60 ЭФР вряд-ли кто-то примет за телевик. но я имел ввиду именно фикс в диаппазоне 10-14 мм (20-28 ЭФР).
harryz Во времена плёнки 28 мм было - супер шириком. 35 - просто шириком. 24 мм - сверхшириком ... У меня есть старинный японский Panagor 28/2.8 на котором так и написано - SUPER WIDE ANGLE (прям в верхнем регистре... чтобы наверняка поняли). Это сейчас народ избаловался... Меня так же удручает ценовая политика олимпуса. :(
и опять, если посмотреть на приведенную выше ссылку, здесь опять 20мм, если это правда, то они похоже все-таки издеваются )) у обоих собирается (по румморсам) быть 20 и 14 мм, но ни у кого 25. Я надеюсь все-таки на разум.