есть предположение (или тайное желание даже), что показан замедленный процесс - одна из главных фишек новой игрушки (высокоскоростное видео) B)
Архангел Михаил Смотря в чём хуже - если уберут возможность поворота, кнопку с видоискателя (в меню придётся переключаться с экрана на видик), а качество картинки оставят таким же или улучшат - то почему бы и нет?
Цена VF-2, была оправдана, когда только начались продажи E-P2. То есть когда тушка тоже стоила дорого. Сейчас же совсем другая ситуация на рынке и видоискатель стоит не намного дешевле, чем какая-нибудь тушка Е-PL1. К тому же у ближайшего конкурента/партнера по системе полно недорогих аппаратов со встроенными видоискателями. Выпустить недорогой видоискатель - был бы хороший ход. Конечно будут какие-нибудь маркетинговые обрезания, чтобы оправдать более низкую цену.
harryz killop Рекламный слоган - это поэзия, в которой минимум полезной информации, не стоит никаких догадок делать, иначе можно и до угрозы 3-й мировой войны додуматься.
Помня об искуственном отхрумкивании у епл1 некоторых функций,боюсь представить,что можно упростить в видоискателе :blink: Вариантов не так много: 1 разрешение 3*3 для морского боя (но энтузиасты новинку проигнорят) 2 с непрозрачным стеклом (но энтузиасты хакнут) 3 развернут не в ту сторону (но энтузиасты развернут) 4 без диоптрийной коррекции (энтузиасты уйдут к Федорову или проигнорят) 5 различные варианты комбинаций пунктов 1-4
думается мне что он действительно не будет поворотным просто. я его на самом деле жду очень. сейчас морально не готов за vf-2 отдать почти 9000 руб. а без видоискателя не комфортно.
Если разрешение не пострадает,плевать на поворотность, но жду худшего. Цена vf2 мало того,что атомная,его еще и стало проблемой купить у нас. Меня терзают смутные сомненья,что комфортно не будет и с ним на таких малышах. Видимо надо себя переучивать,принять волевое решение . После Панасов первое время подносил еплы к глазу,потешая народ :)
На руморсах очередной слух про EP3 :сенсорный олед-экран,незначительно перетасованы органы управления,встроенная вспышка,очень быстрый автофокус c двухбашковым трупиком и походу старая матрица ;)
aleksandr007 там написано что матрица новая же. + сменные грипы будут. это есть может быть гуд тем кто цепляет 14-54 на м4/3
даже и без матрицы список улучшений получается внушительный,не разбили бы на несколько моделей,глядя на панаса.
aleksandr007 матрица точно новая, пишут или tweaked by Olympus, то есть сильно доработанная, или пишут еще что сконструированная Олимпусом. Однако верхнее ИСО в 12800 позволяет надеяться на улучшения по шумам, плюс новый 35 зонный самый быстрый в беззеркалках (значительно более быстрый, чем в Панасах) АФ. Я с интересом жду анонса, хотя покупать что то из этих камер вряд ли буду, если только самую компактную.
я с удовольствием приобрел бы e-p3 если будет интересный кит с адекватной ценой. ну и оилмпцс на сколько я знаю в прошлом был горазд на разные акции.
А что говорят слухи о энергопотреблении? Если олики с одноядерными процами отличаются хорошим аппетитом, то что ждать от двухядерного? Сколько аккумов надо сразу брать в дополнение к основному, чтобы он делал хотя бы половину кадров от того сколько делает панасоник G2?
Илюша дослоынй перевод "Все три новые камеры PEN имеют сенсорный экран и новую схему, которая снижает энергопотребление и повышает автономность батареи."
мне важнее какие это будут кадры, если не возьмутся по примеру панаса шифровать аккумы-плевать. Но боюсь ,готовятся(для чего 4-й контакт ?). Небыстрый фокус - то ,что многих отталкивает от нынешних микрокамер. Решат без потери в результате - молодцы. А если еще немного подшаманят матрицу-совсем хорошо.
Если аккум 7-вольтовый, то как обычно: плюс, минус, общая точка (между последовательно включенными 3.7в.аккумами) и вывод термодатчика. - итого четыре. Иногда выводят еще какую-то хрень, и появляются отдельные обозначения "0" - цифра ноль - и перевёрнутая "Т" - ну, типа земля. В чём юмор и в чём отличие - не знаю, но такой 5-контактный аккум видел живьём.