Ну не радикально я думаю, но улучшения будут. Если скорость на Е-ПЛ2 с новым объективом 14-42-2Р будет как на 3-ей серии (т.е. как сейчас 14-42-2 на Е-ПЛ1 и Е-ПЛ2 скорости одинаковы и определяется объективом) то тогда я его приобрету с удовольствием. А если будет еще и от тушки зависеть - то ........ тут получится опять почти все под замену :ohmy:
Уверен на 100% что от тушки будет зависить точно. Вопрос насколько критично. Обещанный 12\2.0 мне интересен в первую очередь, хотят тут скорость автофокуса для меня не будет критичной, а вот 45\1.8 тут скорость нужна, и если на новых тушках она будет в 2-3 раза быстрее чем на моем ЕП-1, то всерьез задумаюсь над заменой. Те сухи что сейчас есть мне очень нравятся, надеюсь что будет не меньше чем говорят. Недавно наткнулся на статистику одного из крупных интернет магазинов электроники, так вот ЕПЛ-1 там был на 5ом месте по популярности среди компактов\беззеркалок(в первой 5ке не было больше беззеркалок). И цены на ЕПЛ-1 сейчас серьезно снижают. Недавно в одном магазе видел его по 12 500р. Так что перспективы есть)
Ну вроде даже и заявили про помощь автофокусу в виде лампочки :). Не прошло и 3 года :) 1. All three PEN cameras do have AF assist lamp
над наплывом видно лампу подсветки а микрофончики в точках около OLYMPUS нравились больше :) Очень стильно было
Дизайн 1-2го Пена конечно супер... но Фуджи х100 , ко всему этому еще и видоискатель встроила , не знаю , что у нее тушка намного больше? :blink:
Roma виноват, в слухе было "ничего общего с панасоником" хотя это слухи. рАньше был слух, что сенсор твикнут олимпусом
Интересно, фотографии двух других камер они выложат завтра и послезавтра, а задень до оф. анонса появятся изображения нового видоискателя с характеристиками? И ещё появилась мысль, что вместо нормальных камер теперь будут продавать конструкторы. Сначала были сменные видоискатели, теперь обещают ГРИПы, дальше наборы кнопок для управления камерами. Внешние экраны анонсированы у других производителей, возможно, и олик что-то подобное предложит. Забавно получается, светосильную оптику, возможно, представят, быстрый автофокус, опять-таки возможно, тоже будет, а о нормальной камере даже в слухах уже не пишут.
у фуджЫ экран меньше. Видоискатель оптический - потому что несменный фикс-объектив. вроде она поболе E-Px. впрочем это офтоп :ph34r: интересный объектив! Фоты размытые, но похоже что ближе к байонету - кольцо диафрагмы!!!
как вы пишите "ГРИПы" - это Глубины Резко Изображаемого Пространства. А они имели в виду рукоятки B) (интересно как это будет. Наверное как вайндер на OM :) что вы понимаете под "нормальной камерой"? У каждого свои критерии нормальности ;) кому-то и розовая в стразиках - нормальная. понятное дело, что многим (и мне в том числе) хочется эдакое фото-БМП :) - чтобы мелкое, бронированное и амфибийное. И чтоб недорого :) но так много счастья не бывает - ещё не всё бабло срублено <_< :D
Илюша Ну это как посмотреть. Сенсор новый, процессор новый, АФ новый - чем не нормальная камера? А то, что многие элементы можно выбирать по своему вкусу - это же хорошо.
Как влияет "несменность" объектива на такой тип видоискателя? Никак. Впрочем, претензии снимаю, не мог Олик его сделать, надо же на своих внешних ЭВИ деньги зарабатывать. :D А дизайн ПЕН 1-2 , лучший ,нечего там менять, откровенную глупость с отсутствием встроенной вспышки исправили.. :D
Сами то поняли, что написали? Это в зеркалках не так, когда свет через объектив в ОВИ попадает. На дальномерках вообще то оптиак отдельно, ВИ отдельно. Разная оптика - разные ВИ. Накидные, либо же регулируемые. С рамками. У фуджа именно второй вариант.