Поддержу. Вообще мне нравится формат PEN и E-P3 мне бы очень подошел - я прям вижу его в кожанном чехле классического вида... :rolleyes: Но: 1. с пристыкованым EVF это уже уродство (и никакого классического чехла); :dyatel: 2. без поворотного дисплея это просто отстой. :pop:
гм.... большая тушка... маленькая тушка.... это что - единственный значимый параметр? А если размер тушки вообще пофигу, и фотпараметры устраивают, но бесит идиотская эргономика? А владельцам приличного парка big43 оптики - тоже прикажете переходить на "а900 и тп."?
И я поддержу: НО что слышно о самом маленьком Олике, кроме того, что на бите опубликовано? Будет в нем стабилизатор? и прочее......что помешало передрать дизайн и управление XZ-1 c колесиком?
G, GH вполне приятные по габаритам и весу камеры. При этом имею нормальное управление и функционал. Даже без влагозащиты камера такого формфактора от Оли была бы возможно лучшим решением на рынке. А вместо этого очередные пены. 3xGAM стаб будет, а всего остального нет.
Все это хитрый план Олимпуса. Довел народ до крайней точки тоски по "большой эргономичной камере". И вот-вот на днях ее анонсируют. Тоскующие бегом побегут обменивать свои денежки на тушку:) А ПЕНы все равно разойдутся среди любителей компактов.
Как всегда - каждому свое. Андрей не пользуется видоискателем, ему нужен поворотный экран, быстрый автофокус и пылевлагозащита. Наверняка этого ждал и расстроился. Самое обидное, что через год эти паразиты выкатят E-P4 с поворотным экраном. Революцию, блин, совершат. Пылевлагозащиты не будет еще долго. По-крайней мере, пока жив E-5. И, имхо, не в размерах ПЕНов. Без защиты-то не могут всю требуху внутрь упихать. Кстати, Andrew_Nik, первое стеклышко, судя по всему, высокого уровня - уже есть ;) Вам же 14мм нравится, у Оли будет еще шире. На GH2, я думаю, тоже будет хорошо работать. Хотя, конечно наличие защиты в 12mm - самая большая интрига...
А еще интересно, что представляют собой доп. рукоятки. И что там внутри есть - доп.батарейку хотя бы внутрь положили? И подойдут ли они к E-PL3?
Andrew Nik, при всем уважении, думаю Вы не совсем правы, тем более употребляя слово "уродцы", не имеющее отношение ни к функционалу, ни к быстроте АФ, ни к разрешению дисплея и матрицы. Олики все микроКРАСАВЦЫ! ;) Ну и чтоб не сильно флудить ссылка на сравнение размеров новой Г3 с ПЛ-1. http://www.mu-43.com/f43/g3-vs-d5100-t3i-c...406/index4.html
реплика касалась размеров тушки, я и ответил про размер. Для владельцев "big43" есть и 620 и 30 и 5 и олимпус обещал что тушки будут.
Вот это точно! Я уже нескольких знакомых пересадил с мыльниц и удивляюсь качеству фотографий, которые эти люди, не фотолюбители, получают. Кому нужна другая камера, не мучайтесь, купите, сейчас громадный выбор!
В микро43 версии 25/1.4 переключатель стаба виден на фото сигнальных экземпляров. И в новую версию 7-14 обещали впихнуть - хотя я лично не уверен, что он там вообще шибко важен: на таких фокусных гораздо чаще упираешься в подвижность объектов съёмки, нежели в проблемы сотряса.
Мне нравится пен именно в том форм-факторе, в котором он есть. Даже встроенная вспышка мне кажется лишней. Для серьёзных съёмок есть д700, а олик удобно носить с собой. Конечно хотелось бы качественных светлых фиксов от олика, но тут пока спасает панасоник.
Все же тушка в форм факторе GH1,2 и NX10,11 с поворотным экраном и встроенным видоискателем многим бы пришлась по душе :rolleyes: А так да готовь деньги на новую тушу, а потом и на доп. ручку раскашелься. Жадности Оликовских манагеров нет границ :P