Неважно как назовут :) Для меня было важным увидеть в каком направлении движется мысль у Олимпуса. Я уже натаскался зеркалок в плёночную эпоху и завершил все таскания камерой Konica Hexar AF и ждал чего-то подобного в цифре и вот похоже увидел.
Ну вот, а то на Панасоник накинулись все, смерть формата предрекали... А вот смотрите, сколько потенциальных покупателей. :D К весне возьму.
Как только появиться - возьму (подороже, конечно, будет чем 420-й - или весной уже 430-й :)). На место вспышки должны сделать внешний видоискатель (как у Ricoh или Panasonic LX3) - надеюсь, система это позволяет. И еще раз скажу - УРА!!!
Если будет оптическая стабилизация IS - страшно представить, как его назовут. Всё равно приобрету. Компактность в уличной фотографии - штука важная. Ну пусть вы носите с собой в сумке зеркалку. Даже из самой удобной сумки её надо доставать - но не ради всякого кадра вы будете это делать. Во-первых - может не оказаться нужного, съёмочного настроения, а тут молнию расстёгивать, крыщечку снимать, включать и прочее. Во-вторых - кадр может уйти, пока вы лазаете по кофрам. В-третьих, когда вы достали-таки дуру и навели её на кадр - этот кадр сразу заметит, что в него целятся - и может смутиться, загородиться, отвернуться, прекратить действовать, или применить насилие. Компактная камера - это, в первую очередь, сокращение времени приведения в готовность из транспортируемого положения. В кармане. Как пистолет в "быстрой" кобуре. Никто не спорит, снайперская винтовка стреляет точнее, качественнее, дальше, оптический видоискатель, гм, имеет, приклад удобный и т.д. - но таскать её с собой постоянно - тяжёло, слишком уж неповоротлива и габаритна, а пистолет можно носить всегда и везде без проблем. Опять же, пистолет малозаметен, и глушитель легко навернуть (а аппаратик - в пакет спрятать, под кулёк семечек замаскировать). Ближний бой, в закрытых помещениях, при коротком быстротекущем огневом контакте. По аналогии - жанровая уличная съёмка. А микро-три-четыре - это, по сути, пистолет под винтовочный патрон, штурмовой пистолет типа Аутомаг III, Пять-Семь или Карбон-15. Т.е. аппарат в потенциале поднимет качество уличной фотографии на новый уровень.
Да. По дизайну и массо-габариту - практически идеальное воплощение идеи "микро 4/3". Лучше может быть только нечто похожее, но с опическим ВИ. И фиксов, набор фиксов, светосильных фиксов, чёрт побери !!!
Для фиксов это не проблема, есть башмак в который можно установить любой от дальномерок. выбирайте любой все продается.
прикольная компактная (наконец-то) камера получилась нравится... но без компактных же объективов нет настоящей компактности :) жду к ней ширик как у пентакса 15/4 ( в микро 4/3 исполнении)
А вот тогда вопрос от непрофессионала: Взять хотя бы тот же Pen F - это ведь была зеркалка с горизонтальным перемещением зеркала. И габариты у нее были небольшие - толщина не больше 40 мм. Что мешало сделать такого типа цифровую зеркалку? Зачем быдо придумывать новую систему? И от оптического стабилизатора отказываться не надо. Хотя мне очень нравиться новый концепт. Если это уже где-то обсуждалось - ткните носом, я мог не заметить нужной ветки.
Эти зеркалки намного больше (как мне кажется) и толще. Я хотел сказать, что тот пленочный аппарат (с зеркалом) был сравним по габаритам с тем, что представлен вчера (без зеркала). Возможно ли было технически на место пленки поставить матрицу? Стал бы цифровым.