Те деды, которые сейчас рулят Панасом и Оликом и которые принимают такие решения - они ведь еще войну застали чуть ли не с ружьем в руках, и понятия у них еще времен японской империи. Даже не пытайтесь осилить их логику своими европейско-голливудскими мерками. Там всё совсем по-другому. Деньги они ну не то чтобы не считают, но это надцатый пункт в списке. На первых местах там свои японские тараканы, которые я лично так и не смог понять за годы работы в П. Скорее всего будет какой-то совместный проект, или Олик лицензирует Панасу какую-то технологию, или что-то ещё в таком кооперативном духе. А дальше сработал испорченный телефон + жажда сенсаций.
ой, крепился-крепился, но не могу сдержать порыв, вырывается прямо изнутри: блин, не вижу ничего! все затмила в моих глазах некая камера на букву семь! все прощу за большой видоискатель и пикинг мод, даже бОльшую матрицу и меньшее количество шумов прощу! за пикинг и качественный ВИ я даже все три колеса вместе с 10 фпс прощу! и не надо мне с пикингом никаких ни сенсоров, ни ИК датчиков, за уши на матрицу притянутых, ни системных стекол никаких. дайте камеру с матричным стабом, пикингом и большим, клевым ЭВИ! желательно в мФТ дайте, чтобы не было обидно за угроханное бабло...
на черта Вам этот пикинг не пойму? Отчего тогда Самса не хотеть за зеленый столбик ? Смысл тот же. Ручками по увеличению в ВИ будет точнее и едва ли медленнее при соотв. сноровке.
aleksandr007 медленней. в разы медленней. я с пикингом многое аф по скорости уделаю. столбик совсем не то. пикинг заменит и произвольный выбор точки фокусировки и много чего еще. хочу. хочу. дайте.
Что такое пикинг? Просветите. Я так понял, что без объективов ,снимать с ним можно. А так, "та" камера неплохо выглядит, уродливо конечно на фоне ПЕНа и Х100, зато "пикинг".
передняя линза на 12-35 такая что на 12мм могло быть и все Ф/1,4. да и для 35 не меньше 2х... это будет просто бомба! но... интересно, сколько мне почек надо будет продать? О! МДФ 0,25 разглядел.
А мне кажется, что ничего супер светлого из 12-35 и 35-100 не будет, выпустят поди f2.8 постоянную и все дела.
Илюша смотря на всю линейку объективов и ценообразования можно с уверенностью в 100% сказать что такой цены на эти объективы не будет.
Архангел Михаил Михаил, меня вот смущает Ваша тяга качеству в свете того, что вы снимаете только в джипег. Просто у меня иногда бывают снимки, которые в джипег я бы просто выбросил, а через РАВ с небольшой обработкой в ФШ получаются очень приличные.
я не вижу преимуществ рава, только и всего. преимущества оптики вижу. вижу недостатки рава и недостатки оптики. :)
Не смотря на общие надежды на постоянную f2.0, я все же надеюсь на постоянную f2.8, с более менее адекватной ценой, в районе 1к баксов. F2 конечно круто, но ценник будет такой что смогут себе его позволить (задушить жабу) единицы. Взять те же zd14-35, zd35-100 и другие топ про, оптика/конструктив на высоте, но и цена соответствующая, многие облизываются (и я в том числе), а купили единицы. А так глядишь, если будет стоить более менее, и на микру перейду, и обе стекляхи прикуплю со временем :P А потом, если будет у них желание, пусть аналогичные и с f2.0 выпустят :D
странно вы мыслите)) а чего же олимпус сначала не выпустил 35-100/2,8 а сразу прям так 2? 25/1,4 ж сделали.
razgon Понятие не имею, почему олимпус так сделал, по видимому чтобы выделиться от К и Н, которые почти аналогичные имеют с f2.8)) Ничего плохого не вижу в f2.0, но за такую цену, мне оно не надо (наверняка кому то надо). Будь у олимпуса 12-35 f2.8 и 35-100 f2.8, думаю первый у меня уже был бы. Тем более подобные объективы сильно бы отличались от swd оптики, тем самым не сбивали продаж.