это вот про GX1 тут разговор? Что-то руморсы выдают информацию про скорую презентацию 25 ноября в японии. ПС. А тема то достигла 99-й страницы в общепринятом виде. надо заводить часть вторую :)
Весьма интересно и ободряюще, нормального штатника-зума как раз в системе не хватает. Интересно, что случилось с зумами от панаса - 12-35 и 35-100, что-то уже с полгода новостей нет.
pixto Да вроде прояснилось же - январь-февраль 2012 презентация. По слухам дырка у обоих постоянная 2,8 по всему диапазону и пылевлагозащита.
Интересно, зачем пылевлагозащита у панасов, вроде ни одной тушки с такой фичей в микре еще нет или все-таки готовят про-тушку... Если 12-35 f/2,8 и 12-60 f/2,8-4 будут стоить одинаково, можно будет прям разорваться :)
pixto Пылевлагозащита сильно выручает оптику в нашем прохладном климате.... потеет меньше на морозе (сильно меньше)и вообще спокойней за оптику дорогую. Тушку Про конечно неплохо, но и без нее пылевлаго оптике не помеха ни разу :)
А кто им будет делать пылевлагузащиту интересно. Ведь это ж нужен опыт, а просто заявить о защите сделать бутафорию, и поднять цену и вуаля.
С чего вы вообще взяли, что панас не умеет делать пылевлагозащиту? У них достаточно много защищенной техники, например те же ноуты ToughPad, предназначенные для всяких там строек и походных условий, которые выдерживают падение с пяти метров на бетон во включенном состоянии (сам ронял). Также панас вполне успешно выпускает "туристические" пылевлагозащищенные фотоаппараты и видеокамеры (компакты, да, но тем не менее). Плюс добавьте Ляйку, которая за денежку с удовольствием подсобит советом.
Какие проблемы??!! Разобрал один защищенный аналог и напряг конструкторов, зараз сделают. Здесь каких-то уникальных технологий не требуется. С прецезионностью у Панаса проблем нет, с толковыми конструкторами тоже. Разве что резину подобрать и испытания провести. Но это всё делается в рабочем порядке.
Боюсь представить,сколько с нас спросят за добавление пары этих резинок. Но объективы в планах похоже замечательные.
Ну, можно еще предположить, что новые стекла вообще не будут иметь наружных подвижных частей, как и в новом 45-175, а кольца управления фокусом и зумом будут иметь чисто электрическую связь, тогда и защита предствляется не такой уж сложной.
Leonov И чтоб конструктивно был хорошо исполнен объективчик, а не пластмассовое дешёвое ге. Но смотрю, те же 14-42 улучшаются от модели к модели не только в работе. А 12/2 ваще красавец.
Пылевлагозащищенность универсального ПРО-зума, аналога 12-60 на "большой системе" - задел на будущее. Когда выкатят ПРО-тушки , то и стекла для них уже будут готовы. Как, к примеру получилось с ТОП ПРО-оптикой на Олике. Оказалось, что эти стекла в полной мере свой потенциал, заложенный при их конструировании и изготовлении, смогли раскрыть только на Е5.