Не очень только понятно, зачем рукой писать текст. На таблетке это еще понятно. Но если дигитайзер не встроенный и есть клава, печатать-таки будет быстрее, даже не вслепую.
Распознать не хитрость, я имел ввиду проги в которых заранее выбираешь рукописный шрифт - пишешь своим а на мониторе красивый почерк Пушкина и т.д.
У меня например один знакомый индивидум пользуется планшетом просто для ввода текста, он терпеть не может клавиатуру, медленно одним пальцем вводит по букве - нервничает и ошибается от этого еще больше нервничает и еще больше ошибается... Посоветовал ему планшет, взяли на попробовать, да так он там и прижился... Человек просто в годах и перьевой ввод, ему, как оказалось, намного привычней, чем клавиатурный...
Это естесственно ведь он, да и мы все со школьной скамьи + институт и т.д. пользовались для ввода текста именно пером, ручкой и т.д., (это минимум 16 лет "привычки"), но никак не клавиатурой. Посему процесс работы пером намного естесственней для человека нежели мышью. Вспомните свои ощущения когда Вы первый раз попробовали мышь? А движения ручкой, пером также естесственны для нас как движения ложкой и вилкой, или палочками :D
а я вот не могу пользоваться планшетом как мышкой... может, стоит себя заставить специально поработать несколько часов :) хотя даже в шопе я как-то пока не ощутил прелестей работы...
Заставте себя :D , хотя всё очень индивидуально. Но в шопе попробуйте поработать с кистями и множеством других инструментов планшетом, с его чувствительностью к нажатию и углу наклона пера. Может планшет гениус? тогда да, одно разочарование.
А что, есть такие? Если да, то зачем? ))) Роспись не есть текст. Вариантов, на самом деле, мало - всего четыре: - либо быстро печатаешь ТЕКСТ - либо медленно пишешь текст и распознаешь его, по любому не со 100% эффективностью - смежный вариант - рукописные комментарии к тексту (см. MS OFfice) - выглядит классно, комментирующему ограниченно удобно, но для того, кто это потом будет читать и править текст - это сущая мука - либо про текст не думаешь, а занимаешься тем, для чего планшеты хорошо подходят - рисованием и обработкой графики Говорю сие как человек, имеющий опыт работы с tabletPC, что суть ноут со встроенным планшетом. Люди бывают разные. Что-то мне подсказывает, что те, кто здесь общается, преимущественно используют клавиатуру. Многие уже разучились писАть. Можете провести голосование, уверен, результаты вас удивят. Не знаю, в шопе не пробовал. ИМХО, в шопе гораздо интереснее работать не с планшетом, а с монитором-планшетом (у Самсунга есть такие). Плюс - нет диссонанса "рука там - картинка тут", процесс максимально приближен к настоящему рисованию Минусы - рука+стило закрывают обзор - рука больше устает, т.к. больше и дальше двигается (размер дигитайзера = размеру монитора) - рука больше устает из за неестественного положения - монитор периодически надо протирать от жира ) - разрешающая способность таких дигитайзеров, что-то мне подсказывает, не такая высокая, как надо бы, т.е. не факт что подходит для обработки фото - вряд ли в такие мониторы ставят хорошие матрицы (хотя если они предназначены изготовителем не для презентаций, а для обработки фото - может, и нормальную матрицу ставят) Вот написал и понял, что обычный менее курто выглядит, но, судя по всему, практичнее и удобнее (и еще, к томук же, дешевле).
s300pmu1 Никто, никого, ни к чему не обязывает. Не нравится не работайте. Мониторы -планшеты стоят дорого и очень качественно работают. Самсунг это не то. Я говорю, что для себя нашел очень ЭРГОНОМИЧНЫЙ способ использования планшета вместо мыши. Я не пишу на нём текст.
Прелесь письма на планшете, имхо, не в преобразовании в чепятаемые символы (даже 100-120 символов в минуту слабо достижимо для письма, но вполне нормально для двухпальцевого ввода), а в рукописных заметках, комментария (читал MTI'шные лекции по физике - там это серьезно улучшает восприятие) и планах и текстах с рисунками. Нарисовать чтонибудь в пейнте и потом вставить в ворд (ТеХ, html, pdf и т.п.) не есть тоже самое, что нарисовать это в рукописном тексте. Также многие научные тексты, будь то математика или физика, писать, мягко говоря, неудобно. Либо сразу в ТеХ'е, что медленно (еще медленнее в ворд формулы вставлять), либо оставлять места под формулы, что некрасиво и требует вспоминать что куда вставить. А еще стрелки, пометки, обведения и т.п. - в личных заметках, имхо, такое адекватно не заменить какими бы то ни было печатными вариантами.
s300pmu1 А какое разрешение по вводу у вашего таблета, здается мне что оно весьма ниже чем у планшеток... обратите внимание на цены таких игрушек у них цена почти такая же как у таблеток, а ведь в таблетке еще и память и проц и винт и видяха и еще и логики в обвязке... Это я к тому что эти решения обычно используют в проф обработке материалов и не обязательно только фото, так что матрицы там тоже весьма приличные... Исаев Ярослав Если есть планшетка, заставьте себя за ней посидеть часика так 3-4... И так несколько раз подряд, потом сравните результаты и обьемы обработки традиционной и планшетной, что-то мне подсказывает, что с планшета выход и время обработки окажется лучше, чем просто от мыши или скомбинируйте планшет + мышь в левую руку, как я писал раньше...
Это нормально, я достаю планшет только для шопа, хотя работаю на нём уже долго и с карандашом дружу. Мне мышью удобнее.
Вот обзор интересной игрушки от Wacom. Имхо гораздо удобнее чем планшет. Карандашом я могу сесть и нарисовать скажем потрет. С планшетом я долго мучаюсь но ничего путного не выходит. А всё потому что смотришь в одно место а рисуешь в другом. Использую только для ретуширования фотографий, раскрашивания и прочей обработки именно вместо мышки (а не вместо карандаша).
Aperturer Там экран никакой, а так вполне замена планшету в стиле тачскрина :) upd. А, нет, прощу прощения, вроде по яркости нормально. Я в другом обзоре нормальных фотографий не видел, везде все серое. А на здесь под 90 градусов вполне себе смотрится...
вот зачем чушь такую сочинять если в глаза его никогда не видели... там с экраном все в порядке и с яркостью и с цветопредачей, далеко лучше многих мониторов. это не игрушка и не тач скрин, а профессиональный инструмент художника
Не обобщаем 8) -- Если бы я снова начал рисовать активно - я бы Cintiq не задумываясь купил (тот что на картинке, к примеру). Но поскольку я теперь как правило фотографирую и ретуширую - то обычной таблетки мне хватает, хотя мышь она и не заменяет (а еще лучше не мышь а трекбол , ага).
О чем вы спорите, я не пойму. Перо и планшет это один из инструментов и только. Он никак не заменяет мышь, а лишь дополняет и расширяет возможности человека (компьютера). Я в равной степени использую все три инструмента ввода: мышь, клавиатура, планшет. Необходимость пользоваться им приходит с возникновением разных задач. Причем польза от него зависит от многих факторов, например: специфики работы (десятки фотографий с девушками в шубах обтравить, мультик нарисовать или звук смонтировать) используемого ПО (даже в сходных областях по разному: в 3Ds max пером работать невозможно, а в Maya на ура получается) курватуры рук (я когда наушники для BT гарнитуры выбинрал, узнал что у меня уши мало того что кривые, так еще и разные слева и справа. Предполагаю, и с руками так же.) На месте работы рассматривается вопрос оборудования отдела художников Cintix-ами (а то бумагу тратят, как бензин) Тут ответ простой: надо пользоваться - есть планшет, не надо пользоваться - нет. Недавно тема о планшетах была, не думал что эта так разрастется. P.S. в Counter Strike планшетом ваще не получается.