Век живи - век учись. Следующую систему начну собирать с защитных фильтров.... или запасных аккумуляторов. ;)
Ну оптика как бы не особо дешевеет,а в условиях нынешнего кризиса дык и совсем наоборот,так что заранее запасаться оптикой я думаю не предосудительно... ;)
Так я не против :D . Если с тушкой что-то не получится, то вполне вероятно, что это стеклышко мне пригодится по вкусной цене ;)
Не куплю никогда, ИМХО смысла в этой камере нет, единственное достоинство - компактность, при наличии Е400й серии и то сомнительное. Сподвигнуть купить новую камеру в ближайшие годы меня могут 2фактора: 1. Светосильный фикс с нормальным ФР по вменяемой цене, а не нынещний микроблин. Не понятно, почему имея огромный опыт в оптикостроении, Олик не сделал аналог какого-нибудь Фохтландера с дырой 1,4 (ведь мог же раньше). 2. CCD матрица от Е1-300-500 (ну сделали имиджевую камеру, почему бы не поставить матрицу CCD, многие оценят и купят только из-за нее). До сих пор не могу без сожаления сравнивать фотки на ИСО100 с Е500 и других камер. Поскольку ничего из этого не будет, смысла в данной камере не вижу совсем.
Обязательно куплю эту камеру, как только ее цена выйдет на уровень е-420, то бишь 300-400 баксов, где ей самое место. (поглаживая пейсы) и таки куплю б/у за 250 :)
ИМХО, нереально.. И я ставлю эту камеру по реальным результатам и функционалу выше 420-ки. Рабочие ИСО1600-2000, отличный стаб в 4 стопа, более широкий ДД и меньшие габариты того стоят. ПЕН действительно стал камерой на каждый день. 420-ку имел, потому и пишу. Считаю нормальной ценой 500-600$ за кит 14-42.
вполне логично - ведь должна же быть какая-то эволюция. 420-ка была самой мелкой камерой "на каждый день" и на замену мыльницам. Помните, и блинчик ей сделали и чехольчик модный? И на момент выпуска она имела несколько новых опций типа кАФ в LV. Теперь пен - на смену мыльнице, самый компактный и с блином. Да, у него есть стаб, здорово. Но у него нет видоискателя, вспышки и фазового АФ. Позиционируется он более имиджевой штуковиной, но это ведь по молодости )) За это готов накинуть ему 20 баксов :)
Serg Bodowsky по отзывам пользователей (знаю одного в городе, видел снимки с пена), на данном форуме соотв.ветка http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=10192, семплам и тестам, опубликованным в сети том же www.dpreview.com. Хотя прямого сравнения их не видел, покупать данный блин (да и Пен) не хочется.
Всё зависит от личных приоритетов. У ПЕНа есть хорошие высокие ИСО со стабом делающие практически ненужной вспышку. Лучшая детализация и отсутствие мыла, вследствие тонкого АА-фильтра, позволяют сильнее кропить. Значительный опыт съемки мыльницей оказался очень полезен и съемка по дисплею совершенно не напрягает. Съемка на ярком солнце никаких проблем не вызывает. Снимать быструю репортажку, фотоохотиться на живность и детей в помещении не дело ПЕНа. Он отлично подходит для многого другого. Вот именно для этого другого я его и брал второй камерой к 620-ке. И пока меня мало интересуют новые аналоги ПЕНа, т.к. всё что хотел я имею в Е-Р1. Кроме того мне попался очень удачный зум 14-42 не уступивший 14-54 (тест в ветке про ПЕН) и покупал я его за 22 тыр, что совсем немного, ИМХО, превышает его нормальную стоимость. Конечно цена более 30 тыр явно неадекватная и временная.
Купил, потому что это самая компактная камера со стабилизированной в 4 стопа отличной малошумящей матрицей (1600iso вполне рабочая), отличным встроенным JPEGom, очень достойным 14-42 компактным объективом, существует Панас 20/1,7 и я его тоже куплю, вспышку ненавижу и использую только если без нее совсем никак, отличный конструктив, наличие переходников для любой оптики, и все это менее, чем за 600уе! Продам, когда куплю Пен2 с электронным видоискателем дешевле 600уе.
заказал Р2, видоискатель, переходник и как альтернативу штатному зуму - 14-55 на 2,8-3,5. ужна мыльница и серьезная,на которую при желании можно перекинуть оптику от кенона, , а то что он на откр. диафрагме работать будет, не страшно. маленькая, с большой матрицей...беру как инструмент, записная книжка, сьемка не очень ответственных сессий, с ля фамусами, 55 мм на 1,2 , как раз к месту будет. так что...прыгать, надо. как в анекдоте, а не думать. но ! согласен, что немного дороговато...все больше полутора штук потянуло.
не перешел и еще долго не перейду на микро по очень многим причинам абсолютно сознательно и счастлив :)