ivkyd, полагаю, это вопросы не того, кто размещает, а того, кто смотрит... очень рекомендую бесплатный AdBlock Plus. Я уже давно забыл, как выглядит сетевая реклама...
Радикал можно использовать для выкладывания фотографий, не требующих просмотра полноразмера, т.е. когда не надо кликать и переходить на него.
Сейчас Радикал действительно стал не лучшим выбором. Добавил в упомянутую тему соответствующую рекомендацию. И давайте больше не обсуждать здесь Радикал и другие фотохостинги. Лучше это делать в той самой теме.
Всё тот же набор - E-PL7 + 14-42 EZ :) https://fotki.yandex.ru/next/users/aredax/album/228782/view/1157958
Первое что в глаза бросается - заваленный горизонт... Если бы был снимок в другом жанре, то такое бывает. Но на пейзаже..... Извините за это замечание, но раньше просили "покритиковать".
И ещё композиция просит какого-то разнообразия. Что можно попробовать: а) снимать как можно ниже. Буквально поставить камеру на 20-30 см. от земли. Где-то на 1/4 кадра будет уходящий в даль снежный покров, а над этим будут нависать деревья. б) разместить что-то на ближнем плане. Подойти поближе к кусту, к табличке, к забору и разместить их слева или справа, где-то на 1/3 кадра. Как правило выбрать самый удачный сюжет там, на местности - сложно. Лучше нащёлкать несколько разных кадров, потом выбрать - что нравится больше.
Kirill Limping, есть в этой серии и виды "снизу" - одно из любимых моих положений. Но в этот раз они получились неудачно - без выставления на критику ясно :) Но в Я.Фотки выложить могу. p.s. Добавил несколько.
ivid, да, блинозум комплектный. и виньетирует, и столбы/деревья с краёв кадра "роняет" на открытом угле...
пока он пользуется популярностью на барахолке меняйте на панасониковские блинозумы 12-35 или 14-42, если конечно вам нужен блинозум,
Для краев нужно диафрагму прикрывать до 5.6 на ШУ. И нужно на год забыть про барахолку, фокус-пикинг, лайв-композит, ND-фильтры, и прочие бантики, и долбить композицию, свет и цвет :)
ivid, а насколько они лучше блинозума Олимпуса? Стоят ли, как говорится, выделки? :) Papelatz, композиция-свет-цвет (или ч/б) - это да. Но барахолка - в смысле объективов - тоже нужна :)
Papelatz, мне кажется имел в виду немного иное... Мастерство фотографа должно расти, в первую очередь, именно за счет "композиция-свет-цвет". Вот тогда, после определенного прогресса, при переходе на другую оптику, Вы получите не просто улучшение качества ваших снимков, а качественный скачок. И уже точно будете знать-понимать, какие объективы (или фокусные расстояния) Вам необходимы...
Андрей Сторож, я снимаю на "М" и стараюсь развиваться и "прогрессировать". Отчасти поэтому мне захотелось чего-то большего, чем прошлая моя камера, включая возможность менять объективы.
Тут немного другое.... Надо пытаться "увидеть" кадр, как он закомпанован, как ложиться свет, как сочетается (или наоборот диссонирует) цвет... А в каком режиме снимать и каким объективом это другое, это к относиться к технике съемки, к навыкам как этот "увиденный" кадр снять ( а потом еще и обработать) Я сам начал с того, что стал покупать "крутые" объективы. Потратил кучу денег. А надо было про свет думать, про цвет, про композицию... Поэтому сейчас я про систему знаю много, а вот как фотограф - все еще "начинающий"....
Покритикуйте пожалуйста. Мне лично нравится, но не хватает какой-нибудь изюминки. Оригинал тут, обработка приветствуется.
Да, я имел ввиду, что лучше в начале пути сосредоточиться на росте мастерства, а не на покупке/обмене объективов, фильтрах, спецтехниках съемки и т.п. :). К сожалению, в свое время сам чрезмерно увлекся этим делом. Блинозум, конечно, не лучшее стекло, но приноровиться к нему можно.
Papelatz, нет, это всё да, понятно :) но я как бы параллельно буду докупаться и обучаться, как мне кажется. а мы в своё время отдали свой Зенит. жаль, что мы мало использовали его тогда и не учились... но зато отдали не кому-то, а в музей родного края :)