Спасибо! Снимал без вспышки, просто свет от окна. Никаких приспособлений не использовал... Вот и пытаюсь сейчас получать более качественные снимки с помощью вспышек... Но ставить вспышку сзади, да еще отражатели... это уже студия получается. К такому пока не готов.
вот и я так же :) снимая дома что-то со вспышкой, на шкаф ее и в потолок, ну максимум добавить еще одну спереди.. вобщем надо желание иметь и цель. домашний альбом, обычно, не слишком сильный стимул развития.. а свет из окна часто получается более интересным чем от вспышки. маленькими вспышками нарисовать в портрете что-то довольно затруднительно
для начала нужно смотреть больше и пытаться самому воспроизвести понравившиеся сюжеты... привлекательность картинке дает оригинальность взгляда, содержание живописной плоскости и компоновка этого содержания в данной плоскости - выделение главного, разделение по планам, обозначение границ кадра, свет, цвет... У Вас из этого вообще ничего не наблюдается
Рекомендую начать со следующего: снимайте много, но относитесь критически к отснятому и всё, что не "цепляет", смело удаляйте. Если же что-то в кадре есть, то пробуйте обработкой сделать его ещё лучше. Если из сотни-другой отснятых за день кадров у вас останется один, на который вам самому интересно смотреть, значит съёмочный день прошёл не зря. Меньше тусуйтесь на форумах, в том числе и на этом - здесь реально обсуждаются только технические вопросы фотографии.
ZIBY, вроде бы всё написанное понял и принял к сведению. про свет и цвет надо почитать, но про цвет мне тут говорили, что дело в ББ. буду учиться. Никола, фотографировать пока особо негде, но интересный сюжет можно найти всюду. тем более - из ста случайных кадров :) в "Фотошколе" дают совет делать десять кадров, не глядя ни при съёмке, ни на результат в течение десяти дней. так и отсортируется. в общем, понятно.
цвет вообще можно отключить, пока не добьетесь осмысленных сюжетов... и не пытайтель утрамбовать кадр всем видимым глазами ( как в этом снимке- все равно не уберется, да и смысл теряется),лучше уделите внимание деталям... и не забывайте об эстетике - грязные кучи снега, мусор и урны у лавочек старайтесь исключить из кадра (но это конечно, если вы не поставили себе задачу в качестве результата иметь треш :) )
ZIBY, треш тоже может быть художественен :D Tankir, да, не глядя: всё время ходите с фотиком и щёлкаете, вроде по пять кадров - не глядя при и после. Каждый день так пощёлкаете - на работу, на прогулку и прочее - а через десять дней отбираете по одной удачной фотке. Как-то так. Мне бы, кстати, оно тоже не помешало - глядь и понял бы, что за фигню снимаю. Это как видео снимать почти: неровности ведения камеры, а тем более - "падение" кадра на ноги, сразу показывает, как не надо делать. Если снимающий это понимает...
Бред какой-то. Поддерживаю. Идите, снимайте. Только смотрите, что именно снимаете и зачем снимаете. И все подряд не выкладывайте. Посмотрите, что получается. Возможно, через месяц-другой все удалить захочется.
Ходить и снимать надо. Тем более если хочется, если есть желание. Можно ещё сделать две вещи: 1) понять, какой жанр вам нравится. Из примеров, которые я видел - очень близко к уличной фотографии, или стрит-фото, кому как больше нравится. 2) посмотреть образцы фотографий в этом жанре. Можно даже попробовать скопировать идею. Что нам дано: здесь нет художественных или природных объектов исключительной красоты и здесь нет подходящего света, восхода или заката. Что делать? Нужен решающий момент. Какое-то действие в кадре. Да хотя бы чтобы собачка пробегала. Кстати. Выставлю на критику: На фото: наконец началась зима. После долгой осени, почти до самого конца декабря, наступил мороз, а потом и снег завезли.
Kirill Limping, на Вашем фото, кроме собачки, есть ещё и лыжник :) Про стрит-фото почитаю. А то у меня действительно большинство навёл-снял. Но не факт, что это моё. Сейчас у нас снегопад пошёл - я выходил снимать. Тоже не абы что, но, надеюсь, уже что-то.
Рискну ещё раз написать сюда :) Вот: Посмотреть вложение 11763 Ошибка фокусировки - не тот глаз в фокусе. И всё-таки, это - скорее случайный кадр, чем специально пойманный...
Камский сомнительная эстетика кошачьего языка :) и вообще, котики в интернете.. тема такая. старая в общем и поднадоевшая всем. но по сравнению с сугробами - интересней. можно было бы обработать агрессивней (подчеркнуть света, завалить тени на фоне), кадрировать аккуратней при съемке, ухо не резать, сдвинуть от центра сильнее, может вертикально, может пространство в направлении взгляда животного добавить. ivkid 1я - ракурс так себе. лучше было бы ближе к одной из гроздей, чтоб вторая немного сзади-сбоку была, но это надо ближе подбираться, опять же пестрый фон размылся бы сильнее.. плоский свет, может подсветить вспышкой было бы интересней 2-ю кадрировал бы плотнее слева (малоинформационная темнота) и справа (провода), подошел бы ближе к правому краю ограды (перспектива бы появилась, ближний план, средний.. правда солнце скрыть за деревьями может не получилось бы). сильнее бы обработал - синего добавить, красно-оранжевого 3я - скучновато. русалку бы туда :) или рыбака какого. понятно что вряд ли кого посадишь на этот камень, но без этого.. может драматичная обработка помогла бы. небо. усилить света и тени особенно. а для спокойных пастельных тонов не хватает розового рассветного цвета и тумана..
maxp, спасибо за критику :) я пока мало обрабатываю кадры, но применю сказанное Вами. эту только кадрировал, но немного. про сдвиг от центра согласен.