Добрый день. Прошу совета и некоторого разяснения.

Стою перед выбором епл1 с 14-42 или с 14-150 или пм1 с 14-42 2верси.

Что предпочтительней? Поснимав на 1 пен и мини, пришел к выводу что детализация у епл1 повыше. китовые объективы в любом случае будут проданы и заменены фиксами.

первый пен нравится как лежит в руке, а мини нравится подсветкой фокуса и 1/4000.... Да и все же более новый агрегат....

И еще вопрос можно использовать спусковой тросик на этих камерах?

 

В PL1 минимальное ISO 100, в PM1 200, так что с 1/4000 преимущества нет.
Подсветка автофокуса штука ОЧЕНЬ нужная.
Скорость АФ в РМ1 значительно быстрее.
Пульт ду без проблем работает с PM1 и есть возможность сделать, но не реализован в PL1.
Размер будет преимуществом только с блинами.
Выбор, с учетом одинаковой стоимости, между PL1 14-150 и PM1 14-42II, между большим диапазоном ФР или скоростью и подсветкой.
Определитесь, что Вам нужнее. :)

 

Из бз - попользовался немного GF-1, в итоге перешёл на GF-2. Моё мнение - на беззеркалке необходим тачскрин с быстрым выбором точки фокусировки и малая зона фокуса. Ну если конечно её в жизни использовать а не со штатива предметку снимать. Да, вспышка в потолок (а такая фича есть только в GF2) - просто замечательная вещь.

 

Отчего только GF2. Народ на GX1 тоже применяет вспышку в потолок (см. снимки при введении имени и пароля на ресурсе).

 

Справедливости ради, первой микрокамерой с недокументированной возможностью подъема вспышки в потолок была E-PL1. А потом да, как маркетологи недосмотрят, так конструкторы предоставляют нам такую фишку в некоторых тушках :)