Хм... будем думать) Спасибо за отзывы. Они с визажистом не смогли до конца договориться, как мне показалось...
ну как бы я могу отдельно критику по макияжу на лице сделать (на плече рисунок хороший, мне идея нравится), но она будет достаточно жесткая и не слишком интересная для неспециалистов. вообще очень полезно для фотографов всегда следить за процессом, и книжки по макияжу читать/курсы посещать/с визажистами хорошими общаться. Это экономит кучу времени потом, плюс когда ретушируешь - лучше понимаешь что делать - пропадает позыв бездумно все замазывать (не в смысле того что тут замазно что то было, а именно в целом, абстрактно рассуждая). ну и плюс со светом лучше согласовывается. Лучше понимание есть как работает связка макияж/рисунок + свет
Если не сложно, то сделайте, можно в личку. Самому интересно что да как) Сам давно думаю попасть на какие-нибудь курсы визажистов, но все как-то не подворачиваются...
Любимый шепот Мамы :wub: Е-420. Гелиос 77 (F-1,8), 1/160 с. ISO 400. Свет от окна. Снимок нра. может, кто увидит что?
jenyadifm Имхо сильно плотно скадрирован и мама не поравдано сильно порезана и ребенку подбородок зацепили.
porutchik Вполне возможно, что и задумка. Выглядит, согласен удачно. Но если бы было чуть по свободней в лево и в низ, то и мамы бы "больше влезло" в кадр и у малыша подбородок бы был цел. А в целом бы это усилило эффект взаимодействия мамы и ребенка.
Стасыч По моему блики на носу, по краю верхней губы и на подбородке на грани пересвета. А из-за очков, кожа получила дополнительную окраску, и разных оттенков кожи по моему сильно много, это я к тому, что блики наверно стоит попробовать убрать. Тень от оправы создала сильно жесткую границу - возникает впечатление разорванности верхней и нижней частей лица. (это наверное из-за низкой точки съемки и жесткого света.) А вот концепция (поза и т.д.) интересные и удачные.
понял, учту... :) ну этож гелиос))) была бы переменная оптика, то... а так что вошло, то вошло B) porutchik, bars2k, спасиб за критику.. будим дальше тварить :)