слишком сильное ощущение наклона и даже - падения. если бы модель лежала - было бы лучше. много изгиба. справа много лишнего. цвет неплох. :)
NoevKovcheg,так кстати и немного ощущение падения исчезает,о чем говорил Архангел Михаил,но почему-то когда я этот кадр сделал(года 2 назад)кадрировать так его не стал,так становится тесно,по-моему,и воздух пропадает.Хотя самое главное - настроение кадра и позитива остается. Спасибо за мнения.
Захар, если не стали, то значит так и нужно было тогда, а может быть и сейчас. :) как говорится: имидж - ничто, жажда - все! любая фотка - акт самовыражения автора. и с этим следует всегда считаться. удачи, Захар, и новых творческих свершений
Просили? Критикую как зритель. Впечатление, что левая рука и лицо модели принадлежит человеку другой рассы нежели живот и правая рука. Чёрная область под верхней частью спины создаёт впечатление точки опоры, и как следствие, неестественности позы модели.
А мне тень посередине живота напоминает, немного, заднюю нижнюю мягкуя часть человеческого тела, так сказать....
да что такое происходит с резкостью на последних снимках в теме? е-3, 40-150, EXIF - в наличии. проявка в виевере по умолчанию...
А ни чего ни проиходит. Кадр от be83 в утиль. Ни чего в нём вообще нет. Так для симейного альбома может и пойдёт... Он просит покритиковать. Ну вот первая критика - где EXIF? Потому что если это 14-45, то этому объективу многое можно простить. Пожалуйста уважаемый be83 больше информации о снимке! И тогда может быть кто и напишет чего - покритикует так сказать...
ну тогда пожалуй... расскажу как было снято. снималась небольшая Love Story. снимок сделан на летней (накрытой) площадке кафешки на пляже, около 19 часов. сколько уже писано переписано = свет и только свет... не знаю кому как, а мне жалко в таких случаях гробить пыху. ну и как выход = для работы было приобретено= http://bkt.com.ua/ru/product/b1015-silver/...-2v1-100h150-sm как результат =никаких бликов на лице от вспышки. если толковый помощник, то можна вытворять чудеса со светом, не хуже чем в студии. ЗЫ. Вы может быть не поверите, но портреты снятые на 40-150, мне нравятся больше чем с 14-54. жаль что в олика нет светосильного фикса в районе 30-40мм, студия, знаете ли, не резиновая. нравятся снимки с 50-200, но не устраивает диапазон. разве что только для репортажа. полтинник - вообще убойное стекло.обратно же - фокусное не устраивает. вот и ищу сигму 30-ку.
vitan А я вот наоборот, последнее время пыху использую практически везде. Очень уж эти самые чудеса со светом затягивают.) У меня как раз и 50-200, и 50 - оба они для портретов отлично подходят, иногда приходится покрутиться, но всё-таки в большинстве случаев хватает пространства для использования 50 мм. А с полтинником можно обойтись без пыхи даже в довольно темном помещении: 50mm, ISO400, F2, 1/40сек, мягкий свет от абажура
правила едины. Но раз простое удаление не помогло, то теперь у вас появилась возможность сделать паузу и их почитать внимательней
чуть спокойнее стоит относится к собратьям. И EXIF не относится никоим образом к тому о чем идет речь в этой теме. Он не является обязательной составляющей
SergeiR А мне тот портрет наоборот нравится. Есть в нем, что-то такое... завораживающее. Вот только толстая драная береза не к месту, растаскивает картинку надвое. В то же время убери ее и что-то исчезает. И вообще, говоря высоким штилем, портрет должен показывать "внутреннюю" красоту человека, ну или, иначе то, что принято именовать в неких кругах - "образ Божий в человеке". На данном портрете это угадывается. У нас на форуме немало хороших фотографов и что-то я не помню, чтобы кто-то вот так, в таких выражениях ("в утиль") плющил других, видать уважаемый Viacheslav Makogon куда круче их всех. Да вот только никому ничего не показывает. Очень жаль, не дает насладится своим талантом.
Спасибо, Филин, береза нужна была потоньше, покрасивей и фокус попал на березу. А спрашивали про объектив - GF2 с 14-42. диафрагма 11, фокусное 42. И проблемка - лицо определяет, но при нажатии фокусируется чаще на листву или еще какие-нибудь впереди стоящие контрастные объекты. Ну да ладно, сейчас по маленькой рамке фокусирую - вроде лучше.
be83 Смените для портретов режим P на А или "портрет". Диафрагма 11 не годится: на лице резкости не будет, а никому не интересный фон, наоборот, слишком резкий. Еще обрабатывать нужно фотографии: лицо в тени, поэтому цвет на нем в синеву ушел. После ресайза нужно повышать резкость. Да и модель нужно помучать, чтоб не делала "лицо на паспорт". Это самое сложное.
Ну вот зря вы так.. на 11 для портретов вполне можно снимать - я часто снимаю на разные форматы на диафрагмы от 8 до 16.. (хотя бывает и меньше, да)
antinomy Ок, спасибо за конструктив. Модель у меня одна, так что никуда не денется, будет поразнообразнее)))