1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Портретная съемка

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем SergeiR, 10 янв 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nekudza

    nekudza Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2007
    Сообщения:
    1.720
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
  2. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    GrulezZ
    С моей кочки зрения, динамики предостаточно - и настоящая, и прошедшая и будущая (если так можно характеризовать такой предмет, как "динамика). Все это написано на их лицах, а особенно в глазах. Присмотритесь. А резкая графика только усиливает впечатление.
     
  3. Alanas

    Alanas Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2007
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  4. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Чёткий во всех отношениях снимок.

    Поражает как цвет тонировки, свет и контраст вместе работают.

    Very spicy
     
  5. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    nekudza
    Классно! Только в области декольте не очень анатомо-физиологично. Видимо, недо-пере фотошопили. Вариант - кроп.
     
  6. что вы имеете в виду?
    Alanas
    Имхо, все нормально, только чуть бы фон почистить)
     
  7. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    nekudza
    то, что называется - ПОРТРЕТ... на стене какого-нить замка, и через сто лет потомки будут также завороженно смотреть и пытаться вспомнить... :) имя красивое как и сама
     
  8. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Исаев Ярослав
    (цитата) "что вы имеете в виду?"
    Обратите внимание на правое грудино-ключичное сочленение, отсутствие яремной ямки, "гипертрофирование образование" в области в/3 грудины. Может, конечно, анатомические особенности модели (что совсем не умаляет ее явных достоинств), может "фотошоп", а может просто кажется... А портрет, действительно, завораживает.
     
  9. fedor

    fedor Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    boroda59
    Ну это же не для анатомического атласа снято ;) .В портрете есть влекущее волшебство, и это здорово.
     
  10. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    nekudza
    снимок понравился. вроде не чего такого, но что-то заставляет задержать взгляд... всматриваться....
    и обработка в тему :)

    Alanas
    хороший снимок, а такой же, но с улыбкой есть? :)
     
  11. boroda59
    да, вы правы.. как-то сразу не заметил.. Это скорее всего из-за глубокой тени от пряди волос..
    (а может, миотомия ключичной ножки?)
     
  12. nekudza

    nekudza Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2007
    Сообщения:
    1.720
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Спасибо всем откомментировавшим.
     
  13. nekudza

    nekudza Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2007
    Сообщения:
    1.720
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    boroda59
    вырез сбился вправо довольно сильно. из обработки - разве что виньетка могла повлиять.

    Исаев Ярослав
    Не пугайте девушку, она это читает.
     
  14. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    boroda59, Маркуша, Филин "+" за бессмысленные комментарии нарушающие правила темы. Комментарии подчищены
     
  15. vervik

    vervik Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
  16. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  17. fedor

    fedor Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    vervik
    Какое-то странное чувство,что слишком много незаполненного пространства,ИМХО
     
  18. vervik

    vervik Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    fedor
    может быть кадрировать как-нибудь по-другому?
     
  19. nekudza

    nekudza Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2007
    Сообщения:
    1.720
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    vervik
    если Вы позиционировали портрет именно с розами, стоило сделать так, чтоб розы были резкими, ИМХО, а у Вас они выпали из ГРИП. Кроме того, почти вся нижняя половина снимка сюжетно не важна - там нерезкие же листья и кофта (блузка?) с агрессивным узором, без важных деталей. Кроме того, уходящая неизвестно куда обрезанная рука. Имхо стоило кадрировать теснее - справа по плечо, снизу по точку схождения обшлагов (?), слева - без крайней розы.
     
  20. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей