мне так без превьюшек более удобно. С превью - это если полноразмерник выложить. А инетовский формат - лучше сразу, без клика
aviv Замечательно. Отличный сверхчёткий рисунок, особенно выразительны глаза и образ престарелого человека, щетина, морщинки, строение кожи. Всегда нравились такие работы, единственное наверное но, недовершённость, мне кажется правую часть рамки можно было бы чуток раздвинуть. А что за объектив использовали ?
Плюсы - интересное характерное лицо, свет любопытный, отделяющий по щеке. Минусы - нос пересекающий линию щеки, взгляд направленный в сторону. Когда на портрете взгляд не личный (не направленный на нас), но лицо крупным планом взято совсем, как правило, это вызывает определенного рода дискомфорт у зрителя.
GrulezZ 50-200 SergeiR постараюсь учесть в дальнешем $ilent спасибо Рома.Вот все из-за не внимательности.Это вообще-то не рамка,рамку я обрезал,а это остатки которые не заметил
Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать мнение по этому снимку е-520 zd 70-300/ расстояние метра три, exif вот, куда то пропал..( " ...ГОВОРИТЬ ИЛИ НЕТ...?"
" ...ГОВОРИТЬ ИЛИ НЕТ...?" момент интересный,качество тоже хорошее,но кадрирование странное,а именно снизу зря обрезали.
Что ж, пожалуй и я рискну :) "Мефистофель" Фото из разряда "случайных". Гуляли с товарищем. Я пробовал себя в "городском пейзаже", ну и между делом, пару раз сфотографировал и его. И к собственному же удивлению считаю эту фотографию одним из наиболее удавшихся мне портретов.
Мефистофель Не очень понравился: ЗП привлекает большее внимание, такое ощущение, что это вообще два разных изображения.
Раз уж такая пляска — выложу кадр с НГ. Снято 14-42 +FL36. :) Есть кадр без блика на очках, но он мне нравится меньше. =)
Satory "кадр с НГ". Лично для себя я перестал считать удачными портреты с совершенно посторонними объектами на заднем плане. Затылок человека, куртка, стол, стул, телефон, тумбочка - все это ненужные и отвлекающие от главного персонажа посторонности. Они убивают всю ценность потрета. Да, понимаю - подобный кадр не постановочный, но это не извиняет меня, как фотографа, что я не сумел выбрать такой ракурс, где в кадре будет человек без каких-либо лишних объектов. Представить эту фотографию в репортажном ряде с празднования Нового Года, в слайдшоу об этом событии - к месту. Разместить ее в раздел "Портретная съемка"... Я бы не стал. Свои кадры подобного плана я портретами не считаю. Это репортажный снимок, который говорит совершенно о другом, чем портрет.
CrokoGen Замазывать фон в фотошопе желания нет. Возможно это не портрет в классически-студийном понимании, но вполне себе бытовой портрет для человека. Не все люди — модели, и не всем интересны студийные условия. :)
Satory Я не буду вдаваться в долгую дискуссию, попробую только еще раз донести свою мысль: если бы на данном кадре фотограф сделал пол-шага влево, то он полне мог бы найти ракурс, при котором человек у компьютера и куртка были бы скрыты девушкой, телефон и стул слева ушли бы за край кадра. Вполне возможно, в таком случае снимок очень выиграл бы. Я приучаю себя обращать внимание на такие "мелочи" уже пару лет. Не всегда выходит, особенно когда сам принимаешь ..нцать грамм... Но я все-таки стараюсь искать ракурсы, планы, чтобы мои снимки с таких событий отличались от потока, который снимают мыльницами (да и не только) другие участники веселья. И еще как-то я обнаружил, что в заведениях, где проводятся такие праздники всегда есть места, где можно делать очень классные портреты. Как пример - это тоже новый год, тоже корпоратив (позапрошлогодний), но и мне, и девушке было приятно, что там получился интересный кадр в совершенно "нестудийных условиях" (а всей "постановки" там - о! стой! посмотри на меня! - щелк - спасибо!): del (качество обработки кадра с нынешней моей точки зрения - не очень, но снимок мне до сих пор нравится, не смотря на бОльшую требовательность к своим фото сегодня) Как оноситься к своим работам - личное дело фотографа. Мое отношение - такое, Ваше - иное. И оба они имеют право на жизнь..))
Хороший пример почему телевики не лучшее решение для портрета. Фон не отделён, а оторван. Если бы у меня самого не случались такие кадры, то подумал бы что это шоп. А вот девушка с гитарой понравилась. Портрет в интерьере ИМХО имеет своё место в жанре, просто надо внимательнее фон подбирать.
CrokoGen Я не говорю, что мой кадр идеален. Да, можно было снять лучше. Но отходить влево в данном случае было некуда — стена с телевизором (40'')... Снималось не в заведении, а у друга на квартире, если смещаться влево — вылезут другие помехи справа. =)) Просто как-то вы категорично из "портретов" эту карточку исключили... P.S. Гражданка на фото играет в Guitar Hero на PS3, во избежание вопросов. =) norths На самом деле я и правда немного размыл фон в шопе, отвлекало... Может и перестарался.) Снятно на фокусном около 18мм...
редко снимаю портреты - поэтому тоже цитата из галереи E-500 ZD 50/2 освещение от окна + FL36 (в потолок) 1/100 s f/2 iso 100
Полоска справа внизу, вдоль ноги наводит на эту мысль. Но у меня гдето есть примеры с оторванным напрочь фоном. Правда фон должен быть далеко.