anscar Кокрас-то фон очень даже интересный и девушка - красавица. Но портрету света недосталось. ИМХО. Слишком велик контраст между светлым фоном и моделью в тени? Вот был-бы отражатель с внешней пыхой, то и портрет у Вас удалсяб, - ятак думаю..... :D
Сергей, а вот на этом снимке белка дальнего глаза не видно и века по большому счету тоже, видно только ресницы. Такой ракурс считается подходящим или не должно быть видно вообще?
nekudza Чтобы что-то обвести курсором надо быть джедаем. При наличии планшета, я тем не менее обвожу всегда ломаными при большом увеличении, а потом область выделения размазываю... Хотя обычно лень и дальше шумодава и кривых у меня руки не доходят =)
веко видно. Ракурс на самом деле подходящим может быть любой. Все зависит от того к чему стремиться и что снимать хотеть. профиль и есть профиль. Вы когда монету в фас/анфас смотрите - вы же не спрашиваете "фас - это когда повернуто чуть-чуть?". Та же история.
Дык.. На фон я вообще не смотрел! При такой модели - любой фон не важен!;) А отражателя или вспышки, совсем чуть-чуть, но не хватает.
Nomadd Очень нравится. Взгляд глубокий. У фотографии пленочный вкус. anscar Очень красивая девушка! было бы здорово её переснять в других условиях и с тем же самым макияжем :)
dir1024 Очень нравится. Взгляд глубокий. У фотографии пленочный вкус. у фотографии скорее пленочный шум, в целом хорошая фотка, но мне не нравится: - глубокое кадрирование - пустота с левой стороны
2xAlex Хороший кадр, но пересвет справа перетягивает на себя. В идеале - либо обрезать, либо как-то затемнить, на мой взгляд.
1. Левая рука отсвечивает синим. Как исправить не знаю. Тонировать попробовать участок. 2. Пересвет убрать. Попробовать можно виньетированием. А как портрет? Очень удачно. Спокойно. Хотя думаю модель испытывает некоторые трудности с поддержанием равновесия в такой позе.