Oleg-st Надо бы в ГРИП загнать и лицо и статуэтку, а фон размыть, ну или как советуетZIBY , сфокусироваться на руках. И ещё, поближе к окну расположить модель, что бы общий цвет помещения не окрашивал в этот же цвет саму модель
Oleg-st Фокус на руках, действительно, лучше бы смотрелся. Снизу снимали зачем? Два пятна желтых слева ну очень отвлекают. Баланс белого сомнителен. На фигурке это отчетливо заметно - magentа не хватает. Видно ставили баланс по листу в отсвете штор, а фотографировали против них. Лицо, в результате получилось сине-желтое.
Татьяна. 14-50@17мм, 4.0, справа 60 градусов вспышка + маленький софт + СТО, слева 60 градусов - вспышка + лопушок.
Security Violation The action you attempted is not permitted. Back to the Gallery -- Проверяйте права доступа
да, теперь видно. лужу стоило либо вытереть либо в постобработке клоном убрать. ноги - перепозировать , чуть плечи развернуть, и, возможно, снять на время съемки модулятор (или как они называются - не вспомню с ходу) рейковский .
SergeiR мне она показалось на сердечко похожей :) уберу. плечи сильнее отвернуть в профиль? ноги - как? опущенную ногу более фронтально? и что такое рейковский модулятор? :(:(
nekudza мне тоже на сердечко показалась похожей эта лужица. но вот в данном кадре оно не играет. можно было его обыграть интересно :)
если убирать будете - заодно и граффити уродливое уберите тогда уж 8) Все сказанное, безусловно - лишь мое мнение. Просто обыгралось плохо - вот если бы лужица была изрядно больше и типа как то там растаявшее сердце было - тогда да.. А так - девушка смотрит невесть куда, случайные элементы в кадре, включая кусок выжженого неба треугольником.. С гелем та же штука что и раньше - у вас опять одна сторона прокрасилась, а вторая нет, ноги от лица сильно отличаются очень. Если бы там "закат" был - ясно бы было и обосновано - а так - увы. Модулятор - прямоугольная штука на шее. Я не знаю что это точно оно просто предположение. Плечи как угодно - лишь бы не параллельно камере. Вы же не борца снимаете. плюс грудь потерялась так. И складки подмышечные усугубились. Ноги - просто можно вдоль кадра или как то еще. Не надо их "под себя" сгибать. Если вы не стремитесь их укоротить, безусловно.
Зачем кирпичная стена? Резкость объектива проверяли? :D Сзади справа чья-то голова. ИМХО лишнее. На стакане непонятная зелёная нашлёпка. Да и сам он какой-то нефотогигиеничный. Цепочка лежит не так. Кольцо тоже.
не уверен, что сумею, поэтому и не стал связываться.. попытаюсь. я его просто не заметил :( там вообще куча всего разного было - машины, люди, баки, мусор... без него скучно было. надо было унести вспышку дальше и выставить большую мощность? по-моему, это просто кулончик. понятно. Спасибо. Буду следить. не совсем понятно. вообще не надо или чтоб они были в таком направлении не надо? в данном случае мне показалось нормально: видно только носок и колено, нога в общем-то только угадывается. Сергей, спасибо за разбор!
ToXa Отличная фотография. Из серии "не к чему придраться". Ну, может только слишком симметричная по вертикальной оси компоновка? И, если уж режете EXIF, напишите, чем и как снято.
antinomy спасибо. снято тем, что в подписи. экзиф добавил. upd: вопрос: а выкладывать можно только фото снятые olympusом? или другими камерами тоже можно?