Я бы "закрутил" тело, а то при таком ракурсе талии совсем нет. P.S. Да и складку в районе подмышки надо бы убрать...
A-V-P Я бы встал чуть левее, нажимая кнопку, чтобы лицо на более темной части фона оказалось. А так левая часть лица сливаетсая с ярким пятном на фоне, плюс луч солнца на лбу ярковат. ИМХО. Да, если бы на ветке было яблоко или цветок какой, было бы больше смысла, а так - ну ветка как ветка, не заслуживает она такого довольного выражения со стороны моджели...
"-девушка - покажите мне чайник -легко!" -про талию уже сказали - в итоге косой свет показывает животик и потерялась женственность -блики на шее - ветка узнается лишь после длительного напряжания и вглядывания. Может стоило поближе? а не так размашисто вставать? - слишком яркая площадка сзади, как раз на лицо приходится.. стоило сместиться чтобы светлое лицо было на фоне темного чего-то, а светлая площадка - отделяла волосы - было бы лучше - нос закрывает глаз
A-V-P Может тогда действительно было бы лучше сделать портрет погрудный. И проблема неспортивной фигуры отпала бы. :)
Спасибо за советы! Но вот вопрос: если модель чуть повернуть, то тогда будет видны некие излишне выступающие части? Светлое платье - конечно моё упущение №1. Но модель до съёмок не видел. Она спрашивала что одеть - я ничего не сказал((( :dyatel: А по поводу погрудных - они тоже есть, но там как раз всё проще)
смотря как поворачивать. За тенями просто следите - тени хитрая штука, ими можно уплощать многое. Еще полезное что то можно в руки дать, и дополнительно там плащиком/зонтиком прикрыть чего не надо 8)
Исаев Ярослав Внимание притягивет к пересечению линий, левое бедро модели, а там нет ничего.... ну или не видно. Есть световое пятно справо от модели, "зайчик"?? Но благодоря наклону кадра создается необычность, или как это правильней сказать... вообщем что-то в нем есть, мне нравится)
он напрасно спорный. из всех работ что я у вас видел - этот - один из лучших кадров. тут есть и драматизм и углы и обрамление и композиция очень хорошо выстроенная со всеми почти сразу правилами использованными.
Leonov обработка превратила живую девушку в неживую куклу особенно бросается в глаза контраст между белыми губами и "ещё тёплым" розовым верхним краешком уха
А у меня сложилось впечатление - что просто воск. И если ЧБ - то почему же не всё лицо? dplot - а мне понравилось! Такой простой, домашний портрет. Исаев Ярослав -Мне не хватает худ. образования оценить этот снимок. Что-то в нем есть, но что? Вот например торчащий слева кусочек поручня - это плохо или дополняет композицию? Блик, или даже ореол от света - плохо или наоборот добавляет воздушности и волшебства снимку... Не знаю! Но понравилось! ;-) Вот Liolet бы расписала!) Может ей письмо написать? ;-)))
Исаев Ярослав а по мне - потенциал снимка большой, но в итоге чего-то не хватает... то-ли чёткий замусоренный фон, то-ли в ч/б его надо, но так как есть оно не впечатляет, несмотря на все геометрические правила
Исаев Ярослав На мой взгляд, всё-таки не самая лучшая фотография и последних увиденных. Очень отвлекает палка прибитая к двери, а также ряд выделяющихся волос, история фотографии присутствует, некий трагизм имеется, но взгляд направлен куда-то в иную сторону, не в окно и не по направлению света. Впрочем всё имхо конечно, оцениваю со стороны своего вкуса =) dplot Тесноватое кадрирование, взгляд направлен в неведомую сторону, в которой нету пространства ) Нету настоящей хотя бы наигранной задумчивости, из-за этого получается обыкновенная фотография, просто для памяти.