1. Чтобы отличаться от толпы / продемонстрировать знакомым оригинальность 2. Советчики оттолкнули от других марок навязчивостью. 3. Уже были компакты и ультразум Олимпус - не хотелось менять систему. Сначала были Смены, Зениты, потом Зенит показался тяжелым - перешел на пленочную мыльницу (чтобы брать в отпуск). Быстро выяснил, что не хватает зума, а тут подоспели Олимпусы с 140 и 170 мм. Понравилось. Поэтому когда в 2002 начал выбирать цифру, смотрел в основном на Олики. Порекомендовали D40 (целых 4 мегапикселя, компактый и цена умеренная - всего $530 :D ). Потом, когда матрица стала казаться чересчур шумной, попробовал Sony (P100 и P200), но они оказались пыленезащищенными, и вернулся к Олимпусу - SP320. До сих пор считаю его одним из лучших компактов. Ну и дальше по цепочке - SP550, E510. Теперь вот придется выбирать, что дальше - E620 или MFT (если ее все-таки выпустят)
У меня стоял вопрос покупки семейной камеры, сначали думали с женой о Canon S5 IS, зеркало для меня было как голубая мечта, жена не хотела, не тот мол бьюджет и нет возможности сьёмки видео :D На море жена увидала женщин и девушек с зеркалами и поняла что это не так страшно как кажется, мол справляются, кстати и семья с которой мы ездили тоже хотела зеркало в замен украденого цифрокомпакта (взяли себе Nikon D40), это и стало переломным моментом в пользу зеркальной цифровой семейной фотокамеры :D, и вопрос с видео отпал както незаметно, ох женщины... :D вот тут я и почесался, а что покупать, в сторону Olympus и не смотрел но начитавшись форуму на ixbt, где даже заядлые Canon-сты, Nikon-сты & co признавали что китовая оптика получше у Olympus (менять оптику я не собирался, нужна была камера такая какая она есть сразу), мне стало интересно, а что же Olympus, стал смотреть фотки, сравнивать системы и увидел что не так уж 4/3 и однозначно проигрывает другим система (равным по класу, а если учесть что это, можно сказать, будет первая камера то тогда и вообще не проигрывает :D ). В моей ценовой категории были Nikok D40 и Olympus E510 и тут сыграло: 1. китовая оптика покачественее а Olympus; 2. Live View (жена так и не научилась фотать через видоискатель :D ); 3. Пылетряс; 4. стабилизатор изображдения.... Эти четыре фактора и были ключевыми в момент покупки... Так вот и фоткаем на е510 и всем довольны и радуемся жизни... :rolleyes:
Первым цифрокомпактом был Camedia C-220 Zoom)) помните такой?)) Затем были мыльницы kodak и canon. Кстати, результат с кодака меня реально радовал качестом получаемых фото. Затем появилось зеркало. e-410 - компактная. Для меня ОТКРЫЛСЯ мир цифровой фотографии! На снимках с зеркала присутствует некий "объем", который мне очень нравится. Потом появилась 520-ка. Кстати, 410 после нее в руках кажется просто мизерной)) В олике нравится линейка стекол за более менее приемлемую цену, которая закрывает весь диапозон фокусных без "провалов". Еще очень нравится возможность накручивать наши советские стекла без проблем - уже использовал Юпитер-9, всякие там индустары, гелиос-40 и зенитар-м 1.7/50 - шикарное стекло)) Это все плюсы. Но в последнее время происходят "колебания" в душе. Хочется все таки попробовать nikon. Вот через неделю предоставится в полной мере возможность поюзать d90. Вот тогда и поговорим еще))
По результатам анализа рынка - привлекло хорошее соотношение цены и функциональности(в том числе стаб и оптика) + цветопередача(имхо, сравнивал с кеноном...спорно конечьня...)+качество(в целом)+габариты+внешний вид(приятно держать в руках), в обчим для начинающего фотолюбителя само то, но в перспективе конечно возможен переход(или докуплю в дополнение к оле) на более проф технику(если доросту), если Оля не придумает что нить с ДД шумами исо и с чем там еще не знаю...а на самом деле ну просто нравится мне Олик и сё тут... :P
было выгодно,сначала когда покупал первую зеркалку,а имнно 510.В магазине акция была,ну а потом понравилась камера и снова акция привлекла к трехе
Когда покупал Е-300, заинтересовал во-первых, хороший дабл-кит (40-150 и сейчас, через 4 года, на Е-3 можно ставить). А во-вторых, интересный новый формат, визуально лучше воспринимающийся, чем 2:3.
Исключительно высокое качество оптики, до которой многим не просто шаг, а целый прыжок! Линия топ-про, вне конкуренции, так как аналогов некоторым объективам нет. Приятно когда в тушке всякой всячены полно: пылетряс, стаб, лайф-вью, но без хороших стёкл, всё это мусор.
первым был е-400 дзк потом 410 - хотелось большего -добавился Е-3 перебрал почти весь парк про оптики олимпуса плюс 70-300 и 35-100 В итоге снова хочется большего - так что из олимпуса остался только 410 с китами Сильные стороны оли -отличные цвета и бб -хорошие корпуса -возможно стаб -хорошие даблкиты -иногда привлекательные цены и акции Слабые стороны -неконкурентность в сегменте топ про -толстые аа фильтра на всех олях из за этого не понятно насколько хороши или нехороши стекла - слабые возможности обработки полученных фото (кроп - подтягивание теней и восстановление пересветов) В тесте на телевозможности системы при определенном бюджете олимпус проиграл По прежнему люблю 410 за комфортность но подкупает идея иметь кроп и фф в одной системе
Жаль, нельзя ответить по нескольким пунктам сразу, т. к. выбор системы сложная вещь и не скажу, что руководствовался каким-то одним соображением. Для меня тут присутствовал и горячий интерес к новой необычной системе 4/3 (с детства люблю всё делать "не как все" :) ), и выгодная цена моей первой зеркалки, и отличное соотношение цена/возможности - много чего сразу :) Качество оптики тоже вещь важнейшая (для кого-то даже решающая), но, признаюсь честно, на момент выбора системы этим параметром я не руководствовался. Было ещё слишком мало хороших обзоров-тестов оптики 4/3, да и парк объективов ограничивался одним лишь китовым штатником. Понимание того что значит оптика Олимпус пришло несколько позже, когда покупка одного объектива за другим вызывала всё большие и большие восторги B)
Ы-ы-ы-ы-ы. У меня вообще клоунада была с фотографией. Просто наидурацкая история, которую видел мир! Со мной вообще обычно, если истории и происходят, то всегда отличаются неординарностью. В общем увлекаюсь я фотографией со времен Смены-6, то есть с подгузников. Но никогда не думал, что это станет чем-то большим чем хобби. В общем фотографировал я пленкой. А для быстрого результата был у меня цифро-Пентакс. После чего он перестал работать (это отдельная история), и появился 8-ми мегапиксельный цифро-Сони N1. Жил не тужил, фотографировал и циферкой, и пленкой, пока не произошло одно событие; неважно какое, но оно сорвало триггер и я пошел в магазин за Никон Д200. Это был полный швах. Я ОСОЗНАННО выбрал Д200. Причем, Д3 было только анонсирован по типу "ну эта, мы тут в Никоне много думали, эта ... в общем скоро ждите Д3, но болт его знает когда мы разродимся". Был Д2Х, но я подумал, что это слишком дорого и не нужно пока. Пока, блин, не нужно. Мой бы опыт выбора камер да в то время. :) Отвлекся. Прихожу, говорю "дайте мне Д200". Говорят Д200 нету, есть вот Д80 и Д40. Я в отказ в общем. Дело было на Горбушке. Я после того дня их ненавижу там всех. Оговорюсь еще, потому что это важно. Вопрос стоял в объективе. Денег было на Д200, плюс 24-70 какой-нибудь не совсем "китовый" и полишок. То есть денег нормально было на борту, но в обрез. В подсознании витало, если купишь хорошую камеру (Д200), объектив, а при это еще и сэкономишь, то будет шикарно!!! :) В общем, пошарив 5 или 6 лотков я Д200 так и не нашел, но тут один сука продавец мне про Olympus рассказал. Тут мне мозг склинило нафик! Я не знаю как это произошло, в общем запродал он мне Е-500 с 18-180 на борту. Я в метро ехал, смотрел на это чудо техники не мог поверить, что вместо Д200 купил хрен знает что. И с эти "хрен знает что" я сроднился аж на 2 года, в перерыве правда на Е-510 махнул, то же кстати по глупости. Но тем не менее, системой остался абсолютно доволен. Задачи она свои выполняла. Но тем не менее, за шумы матрицы инженеров надо стерилизовать, а за систему автофокуса инженерам надо руки с ногами местами поменять и в голову гвоздь забить. Ну и сэкономил нереально, конечно, по сравнению с тем, за чем пришел. Вот так оно все было :)
Retriever у меня частично та же история тоже ехал за Никоном ,но Никон "кончился" а так как ехал с целью купить то и отступать было поздно ну и купил правда Олик 500й с китом (14-45) + 18-180! Вот так и сижу 4 й год на Олимпусе. :)
После падения мыльница Олимпус откалась работать. А так как срочно нужен был фотик, и решив, что мыльница- этап пройденый, пошел с 20 тыр в ближайший магазин электроники... Е-410 с китом 14-42 - единственное, на что хватило (был еще какой-то никон боди, но на кой он мне тогда нужен был, без объектива, тогда еще ничего не секущему в зеркалках), еще и осталось денег на штатив, карточку и сдача. Ну, собственно, марка была не важна, до этого были мыльница Никон, потом Оля... Ну а вечером, пошел на улицу со штативом и- ода! Лучики от фонарей! То, о чем я мечтал с мыльницей... Хотя сейчас, думаю, что Никон было бы получше, но они дорогие, зараза, там были; да и Олимпус при всех его минусах отличную картинку стал давать, когда более-менее познал все тонкости. Вообщем я доволен!
Приветствую. Мне знакомый подсказал, что кроме "тех" есть ещё и Олимпус, про который я, признаюсь, совсем забыл :dyatel: . При этом знакомый не навязывал мне ничего. Я присмотрелся... поначалу сомнения брали верх относительно размеров матрицы. :huh: Но ВАШИ , граждане, снимки развеяли все мои сомнения. :ka4fj: Теперь вот имею Е-420 Kit, по факту не оказалось в наличии Double Kit, обязательно бы взял его (одним махом проще покупать, лучше не откладывать на потом, по моему... потом обязательно найдутся вещи поважнее :mad:). Признаюсь честно, я не готов пока морально заплатить за стабилизатор и как-то иначе расположенные кнопки что-то около 160 долларов (в смысле Е-520 примерно на столько дороже). Ну, а главное -ЦЕНА/результат!. Какой уж тут функционал, не до жиру, да и много ли надо? А так и не знаю, когда бы ещё собрался брать зеркалку из "тех".... (пупок развяжется). Теперь все довольны, наконец-то папа собрался с покупкой фотоаппарата.
pssergey Жаль что не дабл кит - самый "десерт" это 40-150, мегаобъективчик за свои деньги, в ките почти за даром. Поверьте, есть с чем сравнивать.
Потому что у этой системы максимальное соотношение цена/рабочий отрезок. :D http://www.rwpbb.ru/test/botr.html Т.е. практически все что ниже в списке, можно использовать с переходниками. А там ниже много чего интересного. П.С. Правда после всего оказалось, что система и сама по себе ничего. ;)
Покупал имеено L1 а не олимпус и не панасоник поэтому не знаю за что голосовать, поставил метку в Чтобы отличаться от толпы / продемонстрировать знакомым оригинальность