1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Пример настроек E-PL1

Тема в разделе "FAQ по системе micro 4/3", создана пользователем xemuliam, 7 дек 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    xemuliam
    А что, вполне разумно! Перенял кое-какие пункты. Сенкс!
    Правда, AEL мне удобнее с памятью. Но, не принципиально...
     
  2. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    В оликах есть возможность в пару к выбранному дефолтному замеру экспозции, навесить на кнопку АЕЛ любой другой

    К примеру штатный - матричный, а на АЕЛ висит точечный

    Очень удобно
     
  3. Apasek

    Apasek Пользователь

    Регистрация:
    02.10.2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
  4. АндрейКа

    АндрейКа Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2010
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0
    xemuliam, спасибо за настройки.

    P.s. поправьте ссылочку на эту ветку в теме Фотоаппарат Olympus E-PL1.
     
  5. nz-ekb

    nz-ekb Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    1.043
    Симпатии:
    0
    xemuliam
    Спасибо! Главное, что Вы объяснили, что и почему, следовательно, каждый может сделать под себя иначе. Оч. полезно!!!
     
  6. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Спасибо за внимательность. Исправил
     
  7. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    Наверное ошибка. Постоянно снимать с включенным антишоком - это как-то. :blink:
     
  8. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    И еще я не понимаю ситуацию с шумодавом. Есть ли разница в настройках шумодава, если съемка идет в RAW?
    Проявляю в Lightroom 3.2. Насколько я понял, он игнорирует все камерные настройки шумодава.
    520 снимал и не парился, хотя там ситуация абсолютно такая же, но когда-то надо все-же понять этот момент.
     
  9. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Все текущие камерные настройки (уровень шумодава, резкость, контраст, насыщенность, баланс белого, режимы цвета, и т.д) записываются в метаданные RAW-файла. Метаданные - это расширение обычного Exif. На саму картинку, записанную в RAW, эти настройки никак не влияют.

    Но совместимый конвертер может прочитать эти настройки из метаданных, и выставить в соответствии с ними параметры проявки по умолчанию. Разумеется, потом эти параметры перед проявкой можно изменить. На сегодня такими совместимыми конвертерами являются только родные оликовские - Olympus Master, Olympus Studio, Olympus Viewer, Olympus [ib]. Вот про эти конвертеры и говорят, что они "подхватывают камерные настройки". Любые другие конвертеры игнорируют метаданные RAW (а соответственно и настройки камеры).
     
  10. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Не в этом смысле
    Просто антишок можно выбрать разной длительности
    Мой выбор - 2 секунды
    Естественно в обычном режиме идет съемка в сингл фрейме, а не в антишоке
     
  11. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Поигрался слегка с настройками картинки...

    Вердикт таков:

    Пикчер моде 2 (вивид)
    Резкость: -2
    Контраст: -2
    Насыщенность: -1
    Градации - нормал

    Удивительно как описанное пониждение настроек позволяет прибрать шумы в тенях

    Пикчер моде 5 (кустомь)
    Кортинго: вивид
    Резкость: -2
    Контраст: -2
    Насыщенность: -1
    Градации - авто

    Дефолтом покамест поставил моде 5. Да-да - с автоградациями :)

    И таки поставил экспосдвиг как в 30-ке: +3/6, + 2/6, +1/6 в матричном, ЦВ и спот замерах соответственно - то-ли у меня все же глаза такие, но такая картинка мне больше нравится. Да и для съемок на коротких выдержках помогает - не так быстро достигаем предела в 1/2000

    И насчет памяти АЕЛ - таки включил память - с этой тушкой таки удобнее оказалось :)
     
  12. Loska

    Loska Пользователь

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Кыргызстан, Бишкек.
    Сайт:
    А АФЛ в этой тушке не реализован? Нельзя навестись, зафиксировать фокус и щелкать с такой установкой?
    А перерыл всю инструкцию, функция AEL/AFL есть, но не смог найти, как пользоваться AFL...
     
  13. Apasek

    Apasek Пользователь

    Регистрация:
    02.10.2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    С каким объективом эксперементировали?
     
  14. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сначала назначьте функцию AEL/AFL на кнопку Fn или кнопку видеозаписи: меню "Шестеренка с буквой B" - "Fn FUNCTION" или "REC FUNCTION". Обычно назначают AEL/AFL на кнопку Fn, т.к. кнопка видеозаписи пригодится и по своему прямому назначению.

    Потом идете в меню "Шестеренка с буквой B" - AEL/AFL. Там можете выбрать поведение кнопки, которая теперь выполняет функцию AEL/AFL, причем независимо для каждого из режимов фокусировки S-AF, C-AF, MF. Например, если для S-AF установите mode1, то при нажатии на AEL/AFL будет фиксироваться экспозиция. А если поставите mode3, то эта кнопка будет фиксировать фокус.
     
  15. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Паналейки 20 и 45

    Но к стеклу это не имеет отношения - правятся то настройки камеры и то, как она шарпит детали
     
  16. nz-ekb

    nz-ekb Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    1.043
    Симпатии:
    0
    Аналогично сделал коррекцию, тоже стало на глаз куда лучше.
     
  17. Apasek

    Apasek Пользователь

    Регистрация:
    02.10.2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    То есть, Вы исходите из того, что при одних и тех же настройках камеры, но при разных стеклах, результат по контрастности, резкости и цветопередаче будет один и тот же?
     
  18. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Гхм... Позволю себе напомнить, что я говорил про прибирание шумаов в тенях
    Добавлю еще немного (просто я думал, что про это все олиюзеры знают) - в зоне нерезкости

    Т.е. -2,-2,-1 дают тот эффект, что страшные цветастые червячки в тенях в зоне нерезкости практически исчезают :)

    На объекте в зоне фокусировки я не заметил сколько-нибудь существенных отличий

    Значит, можно логически предположить, что дефолтный алгоритм шарпа не идеален и занижение его агрессии - скорее играет в плюс, а не в минус
     
  19. Apasek

    Apasek Пользователь

    Регистрация:
    02.10.2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    С этим трудно не согласиться. Спасибо! Уже использую. :)
     
  20. proklovv

    proklovv Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2010
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.583
    Мне не понравилась данная коррекция
    коррекция + вивид:
    http://album.foto.ru:8080/photos/or/169838/1534219.jpg
    100% http://album.foto.ru:8080/photos/or/169838/1534218.jpg

    и без коррекции:
    http://album.foto.ru:8080/photos/or/169838/1534221.jpg
    100% http://album.foto.ru:8080/photos/or/169838/1534220.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей