1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

проблемы выбора телеобъектива

Тема в разделе "Сравнение и выбор объективов", создана пользователем mur, 13 дек 2011.

  1. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    mur
    тогда 70-300 то, что нужно. а вот мануал... вы точно уверены, что если вам он прост и понятен, то и им будет таким же? :)

    зы : 150/2 + ЕС20? :unsure:
     
  2. Pierre

    Pierre Пользователь

    Регистрация:
    23.03.2006
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    62
    Сайт:
    Скорость, темный видоискатель с плохими клиньями, не предназначенными под ручной фокус.
     
  3. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Евгений Н. , меня все это тоже смущает, поэтому жду воскресения, тем более что обещают экзотическую версию под м42, которая упоминается только на сайте завода
     
  4. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Архангел Михаил , тогда паналейка 14-150 + экстендер. Со старым пленочным фотоаппаратом без симптомов автофокуса они справляются, тут тоже смогут.
    Pierre , большую скорость никто не обещал, будут снимать со штатива
     
  5. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    mur
    это будет 600 мм эфр f10+! :blink:
     
  6. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Архангел Михаил , в этом свете фикс через переходник не самая плохая альтернатива
     
  7. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    mur
    Берите 50-200 любой версии ;)
    Мегазачетное стекло, одно из лучших в системе

    И не зря его вам уже многие советуют
     
  8. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    +1
    Был и 70-300 и 100-300 панас на микру - продал.
    Да, 50-200 это очень дорого, но это стекло доставит Вам и Вашим близким море положительных эмоций, а SWD- версия - просто сказка. Уверен, что многие, кто пробовал им снимать, подпишутся под моими словами. Сдерживающим фактором может стать только стоимость сабжа.
    ЗЫ А с экстендером 1.4 он становится 70-280/4-5 и не теряет скорости и практически не срадает картинка.
     
  9. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Да.. У Вас же есть пятак, а значит можно серьёзно кропить. И это замечательно.
    Ниже, примеры работы Е-5 и 50-200swd

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Плюс не забываем о портрете и репортаже.
     
  10. ziga

    ziga Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Когда мне предложили этот объектив за 300 баков (сильно подержанный), после теста я взял его мнговенно, хотя у меня и Ёпл 1. Использую его на штативе и на ручном фокусе, так как его автофокус на микро - это непередаваемый тормоз. Еще мне досталось удлинительное кольцо ЕХ-25 от старшей системы, которое также использую с ним. Получилась такая универсальная теле - макросистема с ужасными размерами и комическим видом, но качеством ВЫШЕ ВСЯЧЕСКИХ ;)
     
  11. ziga

    ziga Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Небольшой пример Ёпла с ZD 50-200/2.8-3.5 с кольцом EX-25 и адаптером MMF-2 (паук со вспышкой).
    Камеры Е-5, к сожалению не имею, так что немного офтоп. Думаю что там - просто песня :lol: Без кольца птенец мухоловки вышел бы слишком мелким. Без кольца тоже активно пользуюсь...
     

    Вложения:

    • _0.jpg
      _0.jpg
      Размер файла:
      96,1 КБ
      Просмотров:
      179
  12. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Всем спасибо, в связи с отказом завтра показать апотелезенитар в солнечной калифорнии приобретены восстановленные 50-200/2,8-3,5свд, экстендер 1.4х, а также 67мм цейсовские светофильтры и в подарок от магазина непонятное чудо техники Olympus EX-25mm Macro Extension Tube for Digital SLR Cameras.
    24 декабря покупки вылетают из Сан-Франциско. За все 1136$.
     
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  14. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Вот и отлично. Удачных снимков.
     
  15. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  16. ziga

    ziga Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Это обыкновенное удлиннительное кольцо с сохранением электрической связи объектива и камеры. С 50-200/2.8-3.5 позволяет снимать МАКРО до 1:2 (на 50 мм), примеры в посте выше. С удачным приобретением! :) На МФТ бы такое колечко...
     
  17. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    mur, очень удачное решение за резонную стоимость. Искренне рад за Вас.
    А "непонятное чудо техники" представляет из себя макроколечко с сохранением автофокусировки - очень полезная штука и само пр себе не дешево, даже б/у порядка 150 баксов. Оно уменьшает минимальную дистанцию фокусировки, в результате чего объект можно снять гораздо крупнее. Из потерь - количество света, попадающего на матрицу, и потеря возможности фокусироваться на бесконечность, совершенно не нужную при такого рода съемке. Думаю Вашим барышням будет интересно снять ну очень курпным планом головку цветка, даже самого мелкого, или, скажем, красивую букашку.
     
  18. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    ziga, Евгений Н., спасибо за разьяснение. Новое на амазоне 129 баксов, что приятно.
     
  19. практик

    практик Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2008
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    50-200 хорошо,конечно,но и 40-150 со вспышкой неплох)
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  20. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Есть паналейка 14-150/3.5-5.6, поэтому 40-150 не у дел
     

Поделиться этой страницей