Win7 - дерьмо. Это факт. Такого количества багов не было ни в одной предыдущей системе. Но пользоваться приходится. Сегодня выходит SP1 к Win7. Посмотрим, какие новые баги нас удивят...
У меня и в XP таких и каких бы то ни было других проблем НИКОГДА не было. Просто, как минимум, надо хотя бы пользоваться встроенной в Windows справочной системой! Если кому-то лень настроить групповую политику, политику безопасности, настроить службы, НАСТРОИТЬ ПРАВА ДОСТУПА, не сидеть в сети под администратором - нечего пенять, коли рожа крива. В Windows-7 по умолчанию все эти настройки также предустановлены КОЕ-КАК. Я не против нового. Просто надо выпускать качественный продукт, а не обманывать пользователей, раскручивая на деньги. У меня на третьем (самом старом) компьютере - Celeron-466 МГц вообще установлена Win-2000SP4. И также никаких проблем, исключая естественные ограничения системы. Крутятся игрушки, музыка, даже MPEG-4 фильмы идут без тормозов, хотя для этого и пришлось подобрать версию FFDShov кодека. Разумеется, Виндовс-7 у меня установлена в качестве гостевой системы под виртуальной машиной. Даже 2 штуки было до недавнего времени. Только вот практической надобности я не испытываю в ней абсолютно никакой, кроме как проверки совместимости программного обеспечения под ней, ну и если посмотреть, что да как, когда консультирую по ней.
Ну... Для домашнего компьютера вполне нормально. Тут и к Висте нет претензий. Как корпоративное решение - очень проблематично. С Ораклом куча мелких проблем, с Новеллом - тоже. Всё решаемо, но не сразу - очень бесит. С принтерами, в частности старыми МФУ Хьюлеттовскими - всё через жопу. Я уж не говорю о наследнике Аутлук Экспресс - Виндоус Лайв Мейл. Это жопа какая-то - версия 2009, вообще не рабочая была, 2011 имеет столько ошибок, что дуреешь. Сейчас по конторе ставят 600 компов с Win7 - народ через одного отказывается (находят любые отмазы). Кстати, завтра будет SP1 в общем доступе - гляньте для смеха размер. Охренеете.
это на вариант. Нормально работать будет по гипервижен. У меня наоборот хрюша осталась лишь под ХРмод. И то для того чтоб одно 16-р приложение запускать
Для девелоперского (не сервера) тоже нормально. Мне даже в голову не приходило им пользоваться, так что тут не знаю. Мне тоже очень долго было лень переходить :)
Ну, под встроенным Администратором у нас никто не работает. У каждого пользователя своя учетная запись, причем - ограниченная. Вот тут-то засада и подстерегает. Не хочу в суть проблем вдаваться - тут нужно будет подробно рассказывать о том, какой софт, в том числе и самописный у нас крутится. Всё решили, конечно, но осадок остался.
А почему всё Виндовс да Виндовс? Мне вот PC-BSD очень нравится. Простая, удобная, места занимает много (10 ГБ), но ресурсов жрёт чуть-чуть. С офисными документами, почтой, Интернетом проблем нет. Стабильность и надёжность на порядок выше, чем в Линуксах. Если нет сильно специфичного софта, не работающего через WINE, то это неплохая альтернатива Windows. Мне вот только драйвер мобильного USB модема не удалось подцепить. А вот к Линуксам у меня отношение критическое. Такое ощущение, что всё сделано пьяными студентами, особенно на фоне стабильных Free-BSD и PC-BSD.
вот отсюда многие рога и прорастают. Уже давно нужно было криворуким разработчикам по этим рукам... То что давно используется в этом плане в иксах начали внедрять в висте. Для этого кривого софта еше пока приходится содержать ВМ
Разумеется. Есть и Стратегия информатизации три года назад принятая, где своим разработчикам приговор подписан, но только реалии, несколько, отличаются от планов и здравого смысла. А у нас ещё DOS-овские задачи есть, QNX даже живой имеется и задачи под него...
Спасибо всем, просветили насчет семеры. Поставил было ее на вновь установленную платформу, вроде все хорошо, но она в упор не видит монитор. Родной драйвер поставить не удалось, со всеми вытекающими. Снес ее, с чувством потерпевшего поражение. Но куда денешься. Поставил привычный ХР. Я то думал, что это только у меня с семерой не все ладно. Оказывается это общая беда.
м-да.... И всё-таки - деградация пользователя. Для того, чтобы забыть про синий экран, совершенно не обязательно переходить на новую операционку, вполне хватает грамотного обращения со старой. А вот "выигрыш во времени" особенно заметен, когда обнаруживаешь, что у мелкософтов крайне странное представление об обратной совместимости.
На десктопе Win 7 RTM с самого релиза. На ноутбуке - с прошлого лета. Никаких проблем и нареканий по части надежности и скорости. Да. И ноут и десктоп стали работать быстрее - время загрузки и выключения меньше, программы загружаются быстрее. Игрушки, опять же DX10 кушают и свопятся менее дергано. На работе на двух ноутбуках и на одном настольном ПК тоже стоит "семерка". На ноутах (7 x64) приходится запускать и всякое древнее специализированное ПО. Больше скажу - то, ради чего приходилось держать раздел с чистым DOS, теперь прекрасно работает из DosBox. А одна софтинка, на которую мы уже было махнули рукой (требовала Windows 95 и ни в какую не хотела запускаться под XP) вдруг заработала. Мало того, договорилась с железякой, для которой предназначена по COM-порту. Мы думали что что-то накрылось и давно махнули рукой, а оказывается новое железо под Win 9х криво работает по части RS232 - спасибо Intel с его заморочками с новыми чипсетами. Десктоп на работе после установки семерки перестал перманентно подвисать и необъяснимо себя вести. Просто притормаживает. Но это у него и под Windows XP наблюдалось - уж очень простенькая машинка. Да, настройки в "Семерке" какие-то странные и до многих неудобно добираться. Но вот стабильность лучше чем в XP - это однозначно. Да и 4 гигабайта ОЗУ ХРюша не скушает - откусит маленький кусочек и еще мЕньший сможет отдать программам. А вот Win7 x64 мало того, что и 8 гиг увидит без проблем, так и до 4 гигабайт на каждый 32-разрядный нос выделить может. То ли я не такой, то ли лыжи не так едут. :) Что же за монитор такой? Моему, например, уже 5 лет. Когда он выпускался - никто про семерку еще не слышал. Скормил семерке драйвер с диска, шедшего в комплекте - молча поставила как драйвер, так и родной цветовой профиль. Да и драйвер - одно название. Информационный файл с разрешениями и частотами, да ICM файл с профилем. Чего там ставить?
Насчёт "прощай", я думаю несколько преждевременно. На домашнем компе стоит и ХР и Win7, семёрку юзаю в основном для игрушек (поддержка DX10) и интернета (не знаю почему, но по сравнению с ХР гораздо быстрее). На рабочий ноут даже мысли ставить не было, т.к. больше половины нужных программ (а может и больше) под 7 вообще работать не будут. Так что хрюша ещё поживёт, по крайней мере у меня.
Укажу на некоторые ошибки в предыдущих сообщениях: Даже на 32 разрядной Windows XP можно включить поддержку 8 ГБ памяти. Размер исполняемого кода в Windows 7 больше, чем в XP, соответственно, при прочих равных "7" никак не может работать быстрее. Стабильность, безопасность и надёжность на 99 процентов зависят от прямых рук. О загрузке системы. У меня на четырёхъядерном, со включенным антивирусом, XP грузится за 20-25 секунд. На одноядерном 30-40 секунд. В обоих случаях, например, офисные Ворд, Эксель запускаются мгновенно. Разницы в скорости при кодировании видео или работы архиваторов под 32 разрядными XP и "7" не замечено либо никакой, либо "7" слегка тупит в начале процесса.