Микролинзы тоже не панацея - они очень чувствительны к углу падения луча и требуется пресловутая телецентричность, которая заявлена у всех объективов, но подозреваю что не везде она стопроцентная (у блинчика например). Также микролинзы отражают часть света, как и любые линзы, а как их сделать просветлёнными при таком размере? Ну и самое плохое - они не слишком технологичны и потому вносят существенный вклад в стоимость матриц.
Смотрел, смотрел - ненашёл, наверное информацию поменяли. Только вот картинка осталась: http://www.olympus.com.ru/consumer/images/...R_Adv_IQ_02.jpg Не один же я на официальный Олимпус хожу, может кто ещё читал. Это было в разделе толи в "умная технология" толи в "Преимущества системы E-System"
Что-то разговор смещается в плоскость фотоонанизма. А для фотоонанизма у нас есть раздел и в нем соответствующая тема. Предлагаю всем, вслед за уже последовавшим туда содержимым, переместиться туда самостоятельно и продолжить дискуссию там. :rolleyes:
http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2009...09/03/05/339724 По идее должно отразиться на ценах. Скажем, цены на однаковые модели пентакса, поставляемые через жевропу, и самсунга, поставляемые напрямую, отличались у нас очень сильно, в то время, как в европе и США были одинаковые. В любом случае, теперь, вероятно, для росиии цены будут свои, а не европейские.
О ! Хорошая новость ! Действительно, как я понимаю, цены для России теперь будут свои, и я очень надеюсь - одинаковы по всей РФ. А то ведь объектив в БиХе стоит меньше $1000, в Плеере - больше 40тр, в Ростове - более 50тр, у нас - и вовсе отсутствует как класс... А так - я надеюсь, чуть меньше 40тр цена будет... ;)
Хм... На самом деле, нужно подождать. 1. Подобные действия Олимпус собирался предпринять ещё в 2006 году. По крайней мере, я тогда уже слышал подобную информацию. 2. Цены в магазинах устанавливают продавцы. 3. не факт, что рекомендуемые цены для России будут соответствовать кошельку покупателя. Типичный пример - Порнослоник. И сами определяют потребность рынка (в связи с этим у нас отсутствуют в продаже тушки G1 и даблкиты), сами ввозят и распределяют технику со своего склада (то-то нет в магазинах преходников, оббъективы 45-200 только в фотору по заоблачным ценам, аккумуляторы купить весьма проблематично). Сами устанавливают рекомендованные цены, не имеющие связи с реалиями. Так что, радоваться рано - будем подождать и покурить пока... Хотя... Вероятность продолжения курения бамбука очень велика по-моему... Тем не менее, я тоже очень хочу надеяться на лучшее и желаю Олимпусу не ошибиться и всё сделать правильно.
Nordic Типичный пример - Порнослоник. Все ж таки я бы не сказал, что это типичный пример, он как раз временами бывает весьма своеобразен, достаточно вспомнить его присутствие на рынке сотовых телефонов. Хотя в то время у них на еплазе можно было купить любой аксессуар, вплоть до крышечек батарейных отсеков, пусть иногда с трехмемесячным ожиданием. Напрямую сейчас фототехнику поставляют кенон и самсунг, и ничего.
Вы очень рассмешили мои тапки... С трехмесячным ожиданием можно купить всё и везде. Вопрос здесь о региональной рыночной политике. И здесь Порнослоник надекларировал много чего, а результат весьма скромный. Речь здесь только о фототехнике. Остальное от Панаса меня не интересует. Особенно - сотовые телефоны. Так вот, если в поставке фототехники на российский рынок Олимпус будет руководствоваться теми же идеями, что и Порнослоник (т.е. непонятными с точки зрения российского покупателя), то ничего хорошего можно и не ждать.
Nordic С трехмесячным ожиданием можно купить всё и везде. Возможно. Вопроc только в том, сколько усилий при этом надо затратить, особенно за пределами МКАД или что там сейчас в этом качестве. Остальное от Панаса меня не интересует. Особенно - сотовые телефоны. Зря, пример был очень показательный, особенно в плане конечного результата. Я к тому, что там панасоник такой был один, поэтому есть основания надеяться, что таковым он останется и в фототехнике, и Олимпус таки не будет руководствоваться теми же идеями.
может и баян, но я об этом все время говорил.. прикольно что это настолько подтверждает мою мысль что надо олик иметь ВТОРОЙ системой... а первой уже нам из японни указали ТОЧНО «Двенадцать мегапикселей являются, я думаю, достаточными для большинства приложений, необходимых большинству покупателей, — сказал Акира Ватанабе, руководитель отдела планирования SLR компании Olympus Imaging, в интервью на выставке PMA2009. — Мы не имеет намерения участвовать в войне мегапикселей с E-System, линией SLR Olympus». Вместо этого, по словам Ватанабе, Olympus сосредоточится на других характеристиках, таких, как динамический диапазон, цветопередача и расширенный диапазон ISO для съемки в условиях недостаточного освещения. Увеличение разрешения датчиков изображения является простым приемом в продвижении на рынке, отчасти потому, что это простая концепция для восприятия потребителями. Хотя большее количество пикселей обеспечивает печать увеличенного размера и дает большую свободу в отсечении ненужных частей снимка, наращивание разрешения имеет и негативные стороны. В частности, оно может вызвать увеличение шума и сужение динамического диапазона. Кроме того, повышаются требования к быстродействию процессора камеры, растут аппетиты в отношении объема карточек памяти и носителей для долговременного хранения. Там, где необходимо более 12 Мп, по мнению Olympus, целесообразно переходить к полнокадровым моделям. Напомним, в цифровых зеркальных камерах Olympus (и Panasonic) системы Four Thirds используются датчики изображения меньшего размера, чем датчики, которые применяют в своих DSLR-камерах компании Canon и Nikon. В ассортименте последних есть как камеры с датчиками формата APS-C, так и модели с полнокадровыми датчиками, размер которых соответствует размеру 35-миллиметрового кадра.
Собственно, вот слух, данный товарищ редко ошибается: http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=31307214 Олимпус готовит к лету новую камеру, но это будет не Е-5.