Официальным представителям Олимпуса глубоко наплевать на то, очем мы сдесь распинаемся. Вообще непонятна роль и смысл существования этой структуры.
Я, например, дорос (доработался) до покупки нового обьектива 14-54, хотелось бы 12-60, но для меня пока дороговато. И меня волнует вопрос, если я его сейчас куплю, (ну и FL-50 тоже желателен) на что я буду его накручивать через год? Будут ли это выброшеные деньги?
Я уже приводил график, цифровое изображение это второе по размеру вложений направление в олимпусе - для хобби слишком дорого выходит.
Тогда берите 14-54 б/у и фотографируйте, экономия может почти 50% составить. На ибее сейчас б/у 14-54 в цене упали - оно и понятно с такими то ценами на тушки 3,30 и 620. На б/у потеряете немного, если захотите продавать. 14-54 это единственное, что меня, к текущему моменту, на олике держит.
Для меня 24500рэ,потраченые на покупку 11-22 уже ничто,все течет,меняется,зарабатываются новые деньги:проедаются, прокуриваются,пропиваются и чем дальше,тем спокойнее на душе.Поэтому меня ничто не держит:будет прогресс-будет новая тушка не будет прогресса- будет другая система.Я никаких обязательств не подписывал.И пойду я сейчас спать и на сон грядущий подумаю о возможности самостоятельного ремонта затвора ,так, просто из интереса. :P
Он изначально таковой и является. Как раз в прогрессе в технике зачастую бывает целосообразнее не пыхтеть самому, а что-нибуть с#!$&!^ь или купить, но у олимпуса традиционно свой путь и свои грабли, чего стоят карточки xD или опять жей свой собственный размер кадра.
Profi550 Я имел ввиду не тупое почивание на лаврах (отсутсвующих в нашем случае), а некую паузу для переосмысления сделанного и корректировки имеющихся планов. Плюс отбивание хотя бы части финансов, вложенных в разработку и производство. Конечно, во время этой паузы тоже какие то разработки ведутся, просто мы их не видим, поэтому создается впечатление, что все, "приплыли" :D
Покупая чужие отработанные технологии вы всегда будете на шаг сзади. Пока будет внедряться эта технология в производство, продавец начнет производство по новой, более совершенной. Покупать чужое имеет смысл при начале с нуля. Если цель быть в лидерах, то необходимо самому продолжать развитие, разработки. Если хочется просто заработать, то временно это получится при более низких ценах. Сливки снимают именно лидеры с ноу-хау. Сформулировал не совсем как хотел, времени нет, убегаю на работу. ЗЫ: Добавлю уже с работы. Наглядным примером служат наши Жигули с АвтоВАЗом. Напомню, что Фиат124/Жигули был лучшей машиной года в Европе в ....... сезоне 1964/1965 годов. Первые Жигули вышли с конвейера ВАЗа 1970 году. К этому времени сменилось поколение машин. А вот другой подход к делу был у Хундая. Он начал с нуля даже чуть позже ВАЗа с закупки лицензий у Мицубиси. Сейчас Хундай благодаря собственным разработкам и пр. является одним из лидеров авторынка и практически не отстает от лидеров в части современных технологий.
Лучше быть на шаг сзади, чем на километр. Если бы, скажем, олимпус вовремя поставил в мыльницы карточки SD или кто-нибудь его за деньги научил делать сколько-нибудь нормальный контрастный АФ, все было бы не так плачевно с его мыльницами, как оно есть сейчас.
Вот про то и я говорю - что чем дольше не обновлять флагман, тем больше к нему претензий. Да, вот же - и у меня такое подозрение, что причиной тут - те самые колебания "продолжать-не продолжать FT". С другой стороны - если "не продолжать" - то это означает полную потерю про-сегмента рынка... Не уверен, что Олимпус настолько безбашенный... А вот "заморозить до лучших времен" (до выхода из кризиса) - это мне представляется очень даже возможным... В таком случае - если флагман и будет, то, скорее всего, с матрицей от E-1P, а прочие улучшения будут в основном косметическими...
Насчет ПРО - это слишком сильно сказано. В лучшем случае полупро или продвинутый любительский. Кстати, последний как раз является самым массовым у цифрозеркала.
Это, конечно, хорошо, когда плюнул - и заработал на E-3... Еще плюнул - и 14-35 прикупил... Еще плюнул - и в кармане 35-100... Но только вот не всем так везет... Мне, например, хочется, чтобы стекло, на которое деньги откладывались год - радовало хотя бы на паре-тройке тушек...
Ну хорошо, Е-3 - это "полу-про". (Хотя, можно и возразить). Но вот насчет линейки топ-про стекол я как-то неуверен, что ими пользуются даже продвинутые любители...
Laryx Скажу даже больше, не только продвинутые любители, но и самые настоящие обычновенные любители покупают такие стёкла, не как горячие пирожки конечно, но покупают, примеры на форуме имеются. Я бы лично присматривался лично к 14-35. Если бы он чуть дешевле стоит, было видно дальнейшее развитие системы, и был бы нормальная работа автофокуса и работоспособность этого стекла в плохих условиях.
designer Ну это попахивает технофетишизмом. Тот же 12-60 спокойно накручиваю на Е300, которой стол лет в обед, и спокойно получаю кадры высокого качества. Вопрос не в том, будет ли на что накручивать, а глобальнее. Laryx Как раз в большей степени их покупают продвинутые любители.
GrulezZ 2xAlex Да ну неужели процент топ-стекол у любителей сравним с процентом этих стекол у профи ? :blink: На мой взгляд, вопрос в том, что через несколько лет повысятся общие технические требования к аппарату - и если у конкурентов можно будет взять новую тушку, и прикрутить старый объектив, получая бонусы новой тушки, то на "заброшенной" системе - придется остаться на старом уровне. Как раз чисто технического качества самих отпечатков (шумы, ДД) со времен E300 - не сильно добавилось (хотя, я не сказал бы, что его совсем нет). А вот удобных фичей типа лучшего АФ, подстройки линз, видоискателя, беспроводного управления пыхами - по-моему, вполне себе хорошие добавления. В конечном-то счете все это, конечно, вопрос денег. Когда бабла - невпроворот - вобще говорить не о чем - покупаем все системы, и к каждой - линейки оптики. Играемся всеми, то, что совсем не нравится - сбагриваем за полцены, или даже просто закидываем в дальний ящик... Но вот далеко не у всех столько денег.
Laryx Дело в том, что соотношение цена/возможности объектива для профи является более значимой характеристикой, чем для любителя. Особенно если техника покупается "на свои". А это соотношение в нашей специфической системе для Тор стекол не столь высоко. Также для профи бывает связка тушка+оптика от другого производителя выглядят более привлекательным решением по каким-либо критериям.