Мысли про ФФ от Пентакса приходят после последней стекляхи SMC Pentax D FA MACRO 100mm f/2.8 WR http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...57096597588.htm Да и Хоя заявляла после приобретения Пентакса, что теперь все будет по другому, и первой ласточкой стал К-7.... поэтому поживем увидим :D
Это старое стекло в новом непромокаемом корпусе c отпиленным кольцом диафрагмы, с 2004 года в производстве.
Нда, впору громко кричать: "а вот ГЗМ (губозакатывающая машинка) недорого, налетй торопись, пока не кончилИсь!!!" :D Хорошо, если пофиксят (в случае с флагманом) косяки АФ, поставять новую матрицу с технологией задней засветки, подняв при этом ИСО на стоп-два и улучшат динамический диапазон в светах и тенях, чтобы равы тянулись как на кодаковских матрицах и без шумов. Ну стекло может какое выкатят новое (долгожданную макросотку). Видое - фтопку, для этого м4/3 есть. Да, еще очень хочу 200-400/3,5-4,5 в категории про за недороже 1500 убитых енотов UPD чую, пора цену на ГЗМ поднимать http://43rumors.com/ft5-new-olympus-teaser...er-for-the-e-5/ 28 откроется новый сайт по продажам ЕПЛ1
Да, сделал бы олимпус 3CCD, тем более все предпосылки для этого есть! 4/3 лучше всего для этого подходит т.к. у нее самый длинный рабочий отрезок относительно диагонали матрицы и есть место куда поставить дихроическую призму, а панас умеет делать такие матрицы! Так же достаточно большое разрешение оптики сможет реализоаать весь потенциал отсутстаия АА и RGGB фильтров. А еше 2 процессора! Это было бы эдорово! :D
А вот уже более интересная новость оттуда же (с руморсов) http://43rumors.com/ft3-new-dual-exposure-...or-for-the-gh2/ Суть в том, что Панасоник разработал новый сенсор, у которого экспозиция зеленых субпикселей производится отдельно от красных и синих за время, в 4 раза большее, чем для красных и синих. Panasonic engineer T. Azuma’s на международной конференции по электронике сказал, что это дает выигрыш в чувствительности сенсора в 4 раза. По видимому можно ожидать улучшение и соотношения сигнал/шум, и ДД
xolodOK ой, блин, ну вы даете. ну с чего такие прогнозы то? ну откроют 28.02.2010 новый сайт в Малайзии по продаже микро4/3 - да флаг им в руки. Давайте уже РМА дождемся и обещанных анонсов, а потом уже будем кадилом размахивать. Пока многие слухи (да, только слухи, но все-таки...) подтверждают, что Олимпус выполнит свое обещание об работе над улучшением качества изображения, в частности ДД и снижения шумов.
xolodOK Ага, пару лет, как только Е-3 вышел в ноябре 2007 года, так через квартал начали уже Е-5 ждать. Не верю(с). Вы знаете, что то мне подсказывает, что это Ваше "когда-то" наступит в этом году, потому что никто не будет говорить о неких промежуточных результатах на публичных мероприятиях до тех пор, пока не будет получен готовый продукт, в нашем случае новый сенсор, и всячески испытан с целью подтверждения правильности найденных и принятых технических решений. Конкуренты сожруть-с. Наверняка мы новый сенсор увидим если не в преемнике 620 (520), то ЕР-3 (М-1), GH-2 и новом флагмане.
Тоже самое год назад писали B) ЗЫ 2 года я загнул,но год-полтора-да. ЗЫЫ Микро -это все-равно что другая система. Расставаться с оптикой придется.
xolodOK а зачем с оптикой расставаться? через переходник и афтофокус работает. Я вот в последнее время даже и не знаю, что для меня лучше будет. Взять новый танко-флагман (пока размеры и вес трехи не напрягают) или дождаться М-1 от Олимпуса. Если она (М-1) еще и пылевлагозащищенная будет, то выбор еще сильнее осложнится.
xolodOK ну скажем так, для съемки пейзажей на 11-22 мне скорость не нужна, габариты тоже, в общем, не важны. Аналогично для макро (хотя для пчелок всяких нужен шустрый АФ, согласен), хотя бы цветочки - золото - брильянты (предметка всякая). Да 50-200 на ЕПЛ1 будет забавно смотреться, согласен, но если со штатива снимать - то тоже пофик. Так чта я свои стекляхи, если вдруг перейду на м4/3, продавать не собираюсь
ПЕН с 50-200 забава ещё та, не для слабонервных. Первый раз у меня была небольшая фотосессия с таким комплектом после которой я ни одного снимка не сделал. Кроме жуткой тормознутости еще и промахи автофокуса почти каждый раз из-за большой зоны фокусировки ПЕНа. Цеплять 14-54 тоже как-то в лом. По резкости и детализации не нашел разницы между ним и микро 14-42. Картинка, конечно с про-стекла интереснее, но смысл пропадает. Система становится габаритной и уж лучше с Е-620.
Ну ограничения слишком сильные. М4\3 в дополнение к 4\3 с большой оптикой еще как-то,но тут уж совсем не пойми что выходит)))Это уж кому что. Для пейзажа вообще АФ не критичен.
этому слуху уже даже владельца и фанаты пентакса отечественные бороду устали стричь, как и про цифро-супер-пентакс под 645й формат. И стекло, как верно замеченно выше - древнее. Да и тема тут не про пентакс.
Если бы не панас, то отстали бы давно и глубоко от кропа 1.6. А так тот же пен картинку даёт хорошую, ИМХО лучше чем соня. А вот теперь представьте себе сонины матрицы на 4/3 :invalid: Кодак, у которого только нзкие исо хорошие - увольте.