Ну почему же, я снимал носящуюся по двору собачонку связкой GF1 + 45-200. Экспериментировал с режимом автофокуса "динамическое слежение". Примерно половина кадров получилась :)
Ну вот вам новость (слух конечно) о генеральной линии развития фототехники Олимпус http://43rumors.com/ft4-olympus-to-go-comp...ely-mirrorless/ Если коротко, то через два года все камеры Олимпус будут беззеркальными, а контрастный АФ будет таким же быстрым, как и фазовый. Заявление менеджера по продажам Олимпус-Америка (Olympus US product manager) В принципе, ожидаемо, главный вопрос, оставаять ли старый 4/3 байонет под имеющуюся оптику или опять кинут и оставят только м4/3
Ну, ещё повод для гаданий и размышлений на два года вперед... Загадки есть, а ответы опять сами придумывать будете.
То есть обещают просто выкинуть зеркало, но все типа будет работать и без него. Хотя при таком раскладе отличия от м43+переходник не будет никакого, если только вместо зеркала не впихнут чего другого.
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...33.html?aff=rss даже без знания английского все ясно... будущее олика БЕЗ ЗЕРКАЛА вот он капец. http://43rumors.com/wp-content/uploads/201...rthirdsdead.jpg
Комментарии Nordicа - просто умиляют. :D Хорошие новости. Админ на руморсах не те заключения делает, и не те картинки рисует :) ЗЫ: Это будет круто!
Могли бы заметить, что на руморсах в принципе правильных заключений не делают заранее, короче - агентство ОБС. А более-менее достоверная информация там появляется только после явной злонамеренной утечки (как с Е-Р1) или косяка с информационным сайтом (как с E-PL1)
А ведь могли бы использовать руморзы в качестве неофициального источника информации и способа прощупать мнение. Может, и эта новость про свертывание FT - своеобразное прощупывание реакции? А слова про поставить что-то вместо зеркала... - Имхо хорошая мина при плохой игре =)
А я буду только рад такому развитию событий. Давно уже успел оценить преимущества лайввью, когда неверную экспозицию видно до съемки. С микросистемой у меня за все время не было ни одного (!) кадра с ошибочной экспозицией. На зеркалке порой приходится то тени подтягивать, то перевсеты тянуть. Что плохого, если будет большая тушка под большие объективы с нехудшим автофокусом, отличным ЭВИ, но без зеркала?
ваще не понимю как можно доверять слухам. именно слухам с руморса? если он чуть ли не жедневно пишет: пишите нам свои "новости" и мы их опубликуем. каждый из нас и я и вы можете написать лабуду и они это опубликуют. яркий пример: когда написали что кенон входит в состав микро4/3. пойду ка напишу им новость что оля сделает средний формат в формфакторе пена. во порадуемся
Если бы я продолжал, как это было раньше, периодически зарабатывать деньги репортажной съемкой, то однозначно бы начал распродажу, потому как более высокой скорострельности не предвидится и более чистых высоких ИСО тоже. Так что да, аминь :pop:
Кстати, у меня мысль возникла: Вполне возможно, что Сапоп и Никон пойдут по эволюционному пути отказа от зеркала в рамках существующей системы, минуя микросистему. :rolleyes: Интересно, Сапописты тоже вопить будут как некоторые тут?
Nordic Я в железе не очень разбираюсь, а что в этом случае с оптикой будет - новую разрабатывать надо или старая каким-либо образом станет на беззеркальные туши?
Это не слухи с руморса, это официальное интервью представителя Олимпус на PMA для журнала: http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...33.html?aff=rss
Nordic почему то уверен на 200 процентов что микры будут у всех. и у никона и кенона. вон самсуй уже сделал и соня подтягивается. а дальше уже дело принципа остальные просто обязаны подтянуться чтобы откусить от пирожка. зы. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=34601257 реальная скорость фокусировки самсуя. млин ужос :o